Seit Beginn der russischen Invasion, die am Donnerstag begann, strömen Spenden in die Ukraine, darunter auch Spenden in Form von Kryptowährungen.
Nach den vorliegenden Informationen wurden die Spenden von mehr als 350 Einzelpersonen getätigt, die zwischen 1000 und 2000 Dollar für die Ukraine spendeten.
Elliptic, ein Blockchain-Analyseunternehmen, enthüllte, dass Ukraine bereits seit August 2021 Bitcoin-Spenden erhalten hatte. Allerdings handelte es sich dabei um kleine Bruchteile von 4000 bis 5000 Dollar pro Monat. Aber die Zahlen stiegen plötzlich durch den Einmarsch Russlands in die Ukraine sprunghaft an.
Innerhalb der ersten Stunden des Angriffs hat Come Back Alive, eine Stiftung mit Sitz in Kiew, die die ukrainische Armee unterstützt, laut Elliptic rund 400.000 US-Dollar in Bitcoin gesammelt. Mit Stand vom Freitag scheint die Wallet der Organisation 109 BTC (ca. 4,1 Millionen Dollar) über insgesamt mehr als tausend Spenden erhalten zu haben.
Die Regierung des Landes hat auch um Bargeldspenden zur Unterstützung der Verteidigungskräfte gebeten und die Spender auf ein von der ukrainischen Nationalbank eingerichtetes Sonderkonto verwiesen. Der Leiter der ukrainischen Nationalbank, Kyrylo Shevchenko, erklärte in einer am Freitag vom Innenministerium des Landes veröffentlichten Erklärung:
“Wir sind jedem dankbar, der einen Weg findet, die ukrainische Armee zu unterstützen. Wir schätzen Ihre Unterstützung, sie ist in dieser Zeit sehr wichtig.”
Krypto-Spenden sind aufgrund der Einfachheit, Schnelligkeit und der Tatsache, dass die Währungen zensurresistent sind, zu einem beliebten Spendeninstrument für politische Zwecke geworden.
Seit Monaten unternimmt die ukrainische Führung Anstrengungen, um das Land in eine neue Krypto-Oase zu verwandeln. Letzten Donnerstag verabschiedete das ukrainische Parlament einen Gesetzesentwurf zur Legalisierung von Kryptowährungen und knüpfte damit an einen ähnlichen Vorstoß vom September an, der von Präsident Wolodymyr Zelenskij mit einem Veto belegt wurde. Er argumentierte damals, dass es sich das Land nicht leisten könne, ein neues Regulierungssystem für digitale Vermögenswerte zu schaffen.
