--- title: Wem gehören eigentlich all die Bitcoin? canonical: https://www.coinkurier.de/wem-gehoeren-eigentlich-all-die-bitcoin/ author: Coinkurier Redaktion published: 2021-02-08 updated: 2023-12-07 language: de category: Bitcoin description: Aktuellen Berichten zufolge kontrollieren zwei Bitcoin-Konten 95% aller Bitcoins, jedoch zeigt eine neue Studie des Analyseunternehmens Glassnode, dass der Besitz von Bitcoin viel weniger konzentriert ist als angenommen und dass institutionelle Investoren vermehrt in den Markt eingestiegen sind. source: Provimedia GmbH --- # Wem gehören eigentlich all die Bitcoin? > **Autor:** Coinkurier Redaktion | **Veröffentlicht:** 2021-02-08 | **Aktualisiert:** 2023-12-07 **Zusammenfassung:** Aktuellen Berichten zufolge kontrollieren zwei Bitcoin-Konten 95% aller Bitcoins, jedoch zeigt eine neue Studie des Analyseunternehmens Glassnode, dass der Besitz von Bitcoin viel weniger konzentriert ist als angenommen und dass institutionelle Investoren vermehrt in den Markt eingestiegen sind. --- **Verschiedenen Berichten zu Folge, halten aktuell 2% aller Bitcoin-Konten, 95% aller Bitcoins. – Ist dem Wirklich so? Wir forschten nach.** Ein [kürzlich veröffentlichter Bericht von Bloomberg](https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-11-18/bitcoin-whales-ownership-concentration-is-rising-during-rally) besagt, dass "2% der Konten 95% aller Bitcoin kontrollieren".  [Bitinfocharts](https://bitinfocharts.com/top-100-richest-bitcoin-addresses.html) zeigt eine ähnliche Verteilung von BTC an. Das Problem mit diesen Berichten ist jedoch, dass sie die Verteilung von BTC anhand von Adressen treffen, ohne eine Unterscheidung vorzunehmen, wem diese Adressen gehören. ## Denn nicht alle Bitcoin-Adressen sollten gleich behandelt werden. Beispielsweise muss eine Börsen-Adresse, welche das Geld von Millionen von Benutzern enthält, von einer privaten Adresse einer einzelnen Person unterschieden werden. Hinzu kommt auch, dass eine Bitcoin-Adresse kein "Konto" bei einer Bank ist: Ein Benutzer kann mehrere Adressen steuern und gleichzeitig können auf einer Adresse Gelder mehrerer Benutzer enthalten sein. Das OnChain-Analyseunternehmen [Glassnode](https://glassnode.com/), hat zu diesem Thema eine aktuelle Studie veröffentlicht. In dieser wird die Verteilung von Bitcoin auf Unternehmen unterschiedlicher Größe unter Berücksichtigung von Adressen, welche Börsen und Minern gehören, wiedergegeben. Nach diesen neuen Zahlen wird klar, dass der Besitz von Bitcoin viel weniger konzentriert ist als oft berichtet - und tatsächlich über die Jahre sogar eine Streuung erfahren hat. Darüber hinaus zeigt die Studie auf, dass die Akkumulation von immens großen BTC-Portfolios im Laufe des vergangenen Jahres erheblich zugenommen hat, was den Zustrom institutioneller Investoren eindeutig in Zahlen belegt. ### Bitcoin-Adressen sind die grundlegenden öffentlichen Adressen, die in der Blockchain aufgezeichnet werden und BTC senden und empfangen können. Durch die Anwendung einer Vielzahl von Heuristiken (die Lehre von der Auffindung wissenschaftlicher Erkenntnisse auf methodischem Wege) und fortschrittlichen Cluster-Algorithmen, kann mit sehr hoher Sicherheit festgestellt werden, welche Adresscluster von demselben Teilnehmer, d.h. einer Netzwerkeinheit, gesteuert werden. Dies schafft eine Obergrenze für die tatsächliche Anzahl der Netzwerkteilnehmer, welche in der vorliegenden Analyse von Glassnode als eine Entität behandelt werden. #### Verteilung des Bitcoin-Angebots nach der neuesten Glassnode-Studie Glassnode unterteilt demnach die Netzwerkeinheiten nach ihren Bitcoin-Beständen in die folgenden Meeresspezies: Garnelen (<1 BTC) Krabben (1-10 BTC) Kraken (10-50 BTC) Fische (50-100 BTC) Delphine (100-500 BTC) Haie (500-1.000 BTC) Wale (1.000-5. 000 BTC) Buckelwale (> 5.000 BTC). Darüber hinaus entfernte Glassnode die bekannten Börsen- und Miner-Entitäten aus diesen Kategorien und behandelt sie separat. Ende Januar 2021 sah die Verteilung des Bitcoin-Angebots auf diese Kategorien wie folgt aus:   [caption id="attachment_18721" align="aligncenter" width="600"] Quelle: glassnode.com[/caption] Am großen Ende des Spektrums sind Wale und Buckelwale die größten Nicht-Börsenunternehmen, welche zusammen rund 31% des Bitcoin-Angebots kontrollieren. Dies sind höchstwahrscheinlich Institutionen, Fonds, Depotbanken, OTC-Desks und einige vermögende Privatpersonen. Auf der anderen Seite kontrollieren kleinere Unternehmen und Privatpersonen, mit einem BTC-Guthaben zwischen <1 und 50 BTC (Garnelen, Krabben und Tintenfische) fast 23% des Angebots. Dies zeigt auf, dass eine beträchtliche Menge an Bitcoins in den Händen von Privatanlegern liegt. Eine weitere Grafik von Glassnode zeigt die Angebotsverteilung über die verschiedenen Gruppen im Zeitverlauf an. [caption id="attachment_18722" align="aligncenter" width="800"] Quelle: glassnode.com[/caption] Insbesondere wird hier deutlich, dass die (relative) Menge an BTC, die von kleineren Unternehmen gehalten wird, im Laufe der Lebensdauer von Bitcoin gestiegen ist. Die Verlagerung hin zu einer stärkeren Streuung des BTC-Angebots in den letzten Jahren wird noch deutlicher, wenn wir die relative Änderung des Angebots über diese Unternehmensgrößen hinweg betrachten. [caption id="attachment_18723" align="alignnone" width="800"] Quelle: glassnode.com[/caption] Aus der obigen Abbildung wird deutlich, wie die kleinsten Spieler (Garnelen + Krabben) ihren Bestand seit 2017 um 130% stetig erhöht haben. Die zweitkleinsten Inhaber (Tintenfische+ Fische) haben in diesem Zeitraum ebenfalls ihr Angebot um 14% erhöhen können. Andererseits haben aber große Unternehmen (Delfine + Haie, sowie Wale + Buckelwale) ihren BTC-Anteil um -3% bzw. -7% im selben Zeitraum verringert. Der so oft berichtete, ständig wachsende Anteil von Walen im Bitcoin-Segment, ist also nur teilweise wahr: denn betrachtet man diese Grafik, sieht man wie ihr Anteil zwischen 2017 und 2020 fiel, während die anderen Gruppen stabil blieben oder anstiegen. Allerdings ist der Zuwachs von Walen und Buckelwalen seit 2020 stärker gestiegen als jeder andere! Auch hier, sehen wir also wieder die These bestätigt, dass das vergangene Jahr das große Einstiegsjahr für institutionelle gewesen ist.   Titelbild@Depositphotos --- *Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht auf [www.coinkurier.de](https://www.coinkurier.de/wem-gehoeren-eigentlich-all-die-bitcoin/)* *© 2026 Provimedia GmbH*