Die besten Bücher zum Thema Bitcoin
Egal, ob Du Dein Einsteiger bist oder Dein Fachwissen vertiefen möchtest - die richtige Literatur gibt es bei Amazon!
Jetzt mehr erfahren
Anzeige

    XRP unter Druck trotz Ledger-Update und wachsender institutioneller Nachfrage

    KI-generiert
    Twitter LinkedIn E-Mail
    13.10.2026 241 mal gelesen 6 Kommentare Google-News
    ×

    Einfach nach rechts zur nächsten Story wischen, nach links zurück

    XRP steht aktuell zwischen technischen Fortschritten und schwacher Kursdynamik. Der jahrelang bestehende Fehler im XRP Ledger wurde mit xrpld 3.4.1 behoben, Hinweise auf eine Ausnutzung gibt es nicht. Trotzdem notiert XRP nur bei rund 1,40 Dollar und bleibt damit unter dem wichtigen Widerstand bei 1,42 Dollar.
    Institutionelle Unterstützung nimmt weiter zu: Standard Chartered plant, RLUSD für Kunden auf dem XRP Ledger zu verwahren. Über Collateral Mirroring könnte der Stablecoin künftig als Sicherheit für Handelsgeschäfte dienen, ohne die Bankverwahrung zu verlassen. Der Start hängt jedoch noch von Verträgen, Tests und Genehmigungen ab.
    Auch Evernorth sorgt für Aufmerksamkeit und startet mit 473 Millionen XRP sowie 300 Millionen Dollar Barmitteln an der Nasdaq. Gleichzeitig verzeichnen XRP-Fonds weiterhin Zuflüsse, laut den Berichten kumuliert bis zu 1,81 Milliarden Dollar. Der Kurs reagiert darauf bislang jedoch nur verhalten.
    Kurzfristig bleibt die charttechnische Lage entscheidend. XRP erholte sich zwar von 1,31 auf rund 1,40 Dollar, doch bärische Terminmarktdaten und hohe Short-Positionen belasten die Stimmung. Fällt der Kurs unter 1,37 Dollar, könnte der Abwärtstrend zurückkehren; oberhalb von 1,42 Dollar wäre zunächst ein Test von 1,45 Dollar möglich.
    Das Gesamtbild bleibt daher widersprüchlich: Die Infrastruktur wächst, der Ledger ist technisch aktualisiert und institutionelle Nachfrage sowie ETF-Zuflüsse bleiben positiv. Gleichzeitig wurde der XRP-Short-ETF bereits zum 19. Mal verschoben und der Kurs kämpft mit Widerständen bis 1,50 Dollar. Für eine nachhaltige Neubewertung braucht XRP nun überzeugende Kapitalzuflüsse und einen stabilen Ausbruch über 1,42 Dollar.

    XRP steht vor einem entscheidenden Spagat: Technische Risiken sind behoben, institutionelle Akteure bauen ihre Infrastruktur aus und ETF-Zuflüsse bleiben positiv. Dennoch kommt der Kurs kaum voran. Warum die Marke von 1,42 Dollar zum Lackmustest wird und welche Rolle RLUSD, Evernorth und der umstrittene Short-ETF spielen, zeigt der folgende Pressespiegel.

    ➜ Informiere dich über aktuelle Entwicklungen und Hintergründe rund um XRP, Ledger und institutionelle Krypto-Investitionen
    Werbung

    XRP zwischen technischem Patch, institutioneller Nachfrage und schwacher Kursdynamik

    Mehrere der vorliegenden Berichte beschäftigen sich mit der aktuellen Entwicklung von XRP und dem XRP Ledger. Im Mittelpunkt stehen ein über Jahre bestehender Fehler im Ledger, die zunehmende institutionelle Nutzung von RLUSD sowie die Frage, ob XRP trotz positiver Nachrichten den Widerstand bei 1,42 Dollar überwinden kann.

    Die besten Bücher zum Thema Bitcoin
    Egal, ob Du Dein Einsteiger bist oder Dein Fachwissen vertiefen möchtest - die richtige Literatur gibt es bei Amazon!
    Jetzt mehr erfahren
    Anzeige

    Ledger-Fehler behoben, XRP bleibt nahe 1,40 Dollar

    Wallstreet Online berichtet, dass Entwickler einen kritischen Fehler im XRP Ledger geschlossen haben, der seit mehr als einem Jahrzehnt im Code steckte. Über einen Zählfehler in der eingebauten Börse hätten theoretisch neue XRP aus dem Nichts erzeugt und ohne echte Deckung ausgegeben werden können.

    Die Korrektur erfolgte mit der Serverversion xrpld 3.4.1. Laut den im Bericht wiedergegebenen Angaben von RippleX gibt es keine Hinweise darauf, dass die Schwachstelle ausgenutzt wurde. Der XRP-Kurs reagierte dennoch nur verhalten und lag bei etwa 1,40 Dollar.

    Aktueller XRP-Kursetwa 1,40 Dollar
    Marktwertrund 88,7 Milliarden Dollar
    Veränderung innerhalb von 24 Stundenknapp 1 Prozent
    Veränderung innerhalb von sieben TagenMinus von rund 5,6 Prozent
    Wichtige kurzfristige Marke1,42 Dollar
    Nächster möglicher Test1,45 Dollar
    Widerstandsbereich1,48 bis 1,50 Dollar

    Nach Einschätzung von Wallstreet Online fiel XRP Anfang der Woche bis in den Bereich von 1,31 Dollar, bevor Käufer in den Markt zurückkehrten. Ein Anstieg über 1,42 Dollar könnte demnach einen Test von 1,45 Dollar ermöglichen, während der stärkere Widerstand zwischen 1,48 und 1,50 Dollar liegt.

    Der Bericht verweist außerdem darauf, dass ein Anstieg bis 1,50 Dollar vom damaligen Kursniveau aus nur gut 7 Prozent bedeuten würde. Bei einem Marktwert von fast 89 Milliarden Dollar seien für größere Kursbewegungen erhebliche neue Kapitalzuflüsse erforderlich.

    „Die XRP Prognose bleibt kurzfristig neutral bis leicht positiv, solange der Kurs über 1,31 Dollar bleibt.“

    Zusammenfassung: Der Ledger-Fehler wurde mit xrpld 3.4.1 behoben. XRP notiert dennoch nahe 1,40 Dollar und muss zunächst 1,42 Dollar sowie anschließend den Widerstandsbereich von 1,48 bis 1,50 Dollar überwinden.

    Erholung von 1,31 auf rund 1,40 Dollar trifft auf bärische Terminmarktdaten

    Ein weiterer Bericht von Wallstreet Online beschreibt die Kursbewegung von XRP innerhalb von 48 Stunden als widersprüchlich. Der Token fiel von 1,52 auf 1,31 Dollar und erholte sich anschließend auf etwa 1,40 Dollar.

    Laut den im Artikel zitierten Daten von The Crypto Basic stieg XRP seit dem Tief bei 1,31 Dollar auf 1,4075 Dollar und verließ damit einen kurzen Abwärtskanal nach oben. Gleichzeitig zeigten Daten von Coinglass, dass sogenannte Smart-Money-Konten auf Binance und Bybit eine extrem bärische Stimmung aufwiesen.

    Ausgangsniveau am 6. Oktober1,52 Dollar
    Lokales Tief1,31 Dollar
    Erholungsniveau laut The Crypto Basic1,4075 Dollar
    Short-Positionen in den vergangenen 24 Stunden1,18 Milliarden Dollar
    Anteil der Short-Positionen am Volumen52,23 Prozent
    Entscheidende Unterstützung1,37 Dollar

    Der Bericht nennt Short-Positionen im Umfang von 1,18 Milliarden Dollar, was 52,23 Prozent des Volumens in den vergangenen 24 Stunden entsprochen habe. Für die kurzfristige XRP-Prognose sei deshalb die Marke von 1,37 Dollar entscheidend: Unterhalb dieser Marke drohe ein Rückfall in den vorherigen Abwärtstrend.

    Zusätzliche Unsicherheit entstand durch den bereits beschriebenen Fehler im XRP Ledger, der laut CoinDesk seit 2015 bestanden habe. Das Update xrpld 3.4.1 schloss die Lücke, wobei RippleX keine Hinweise auf eine tatsächliche Ausnutzung gefunden habe.

    Der Bericht stellt außerdem heraus, dass eine Rückkehr zum Rekordhoch von rund 3,65 Dollar aus dem Jahr 2025 einen Weg über viele Monate bedeuten würde. Der Grund sei die hohe Milliardenbewertung des Tokens, die für eine Verdoppelung erhebliche Kapitalströme erfordere.

    Zusammenfassung: XRP erholte sich vom Tief bei 1,31 Dollar auf rund 1,40 Dollar. Die Terminmarktdaten blieben jedoch belastet, wobei Short-Positionen 52,23 Prozent des Volumens ausmachten.

    Standard Chartered verwahrt RLUSD für institutionelle Kunden

    BTC-ECHO berichtet, dass Standard Chartered Ripples Stablecoin RLUSD auf dem XRP Ledger für institutionelle Kunden verwahren wird. Das Angebot läuft über die Niederlassung im Dubai International Financial Centre, die der Finanzaufsicht DFSA untersteht.

    Gemeinsam mit Ripple und der LMAX Group arbeitet die Bank daran, RLUSD als Sicherheit für bestimmte Handelsprodukte nutzbar zu machen. Dabei kommt ein Verfahren namens Collateral Mirroring zum Einsatz. Der Wert der hinterlegten Token wird an die Handelsplattform gespiegelt, ohne dass die Token selbst dorthin übertragen werden müssen.

    Der Ansatz soll ein Problem institutioneller Anleger lösen: Bei einer direkten Übertragung auf eine Handelsplattform würden sich die Token nicht mehr in der Verwahrung der Bank befinden. Die Umsetzung steht laut BTC-ECHO allerdings noch unter dem Vorbehalt von Verträgen, Tests und behördlichen Freigaben.

    Ein Starttermin wurde nicht genannt. Waqar Chaudry von Standard Chartered erklärte dem Bericht zufolge, institutionelle Kunden wollten am Markt für digitale Vermögenswerte teilnehmen, ohne bei Sicherheit und Risikomanagement Abstriche zu machen.

    Jack McDonald von Ripple bezeichnete RLUSD als für solche Anwendungsfälle entwickelt. Standard Chartered hatte außerdem in Singapur angekündigt, bis Jahresende institutionelle Krypto-Verwahrung anzubieten. Bestehende Angebote gibt es laut BTC-ECHO bereits in den Vereinigten Arabischen Emiraten, in Luxemburg und in Hongkong.

    „Institutionelle Kunden wollten an den Märkten für digitale Vermögenswerte teilnehmen, ohne Abstriche bei der Sicherheit ihrer Werte oder beim Risikomanagement zu machen.“

    Zusammenfassung: Standard Chartered plant die Verwahrung von RLUSD auf dem XRP Ledger. Die Nutzung als Sicherheit soll über Collateral Mirroring erfolgen, ist aber noch von Verträgen, Tests und behördlichen Freigaben abhängig.

    Evernorth startet mit 473 Millionen XRP an der Nasdaq

    FinanzNachrichten.de berichtet über den Start von Evernorth unter dem Ticker XRPN an der Nasdaq. Das Unternehmen verfügt demnach über eine Treasury von 473 Millionen XRP-Token sowie 300 Millionen Dollar in Barmitteln.

    Der Merger mit Armada Acquisition Corp. II wurde am 9. Oktober abgeschlossen. Ripple, SBI Group, Kraken und Pantera Capital steuerten laut dem Bericht mehr als eine Milliarde Dollar bei. Evernorth beschreibt sich als aktiv verwaltete XRP-Treasury mit dem Ziel, das XRP-Ökosystem zu unterstützen.

    Parallel dazu startete Standard Chartered am 12. Oktober die RLUSD-Verwahrung auf dem XRP Ledger über Dubai. RLUSD soll bei der LMAX Group als Trading-Sicherheit eingesetzt werden können, ohne dass die Token das Bankkonto verlassen.

    Evernorth-TickerXRPN
    XRP-Treasury473 Millionen XRP
    Barmittel300 Millionen Dollar
    XRP-ETF-Zuflüsse in der Vorwoche11,3 Millionen Dollar
    Kumulative XRP-Fondszuflüsse1,81 Milliarden Dollar
    Abflüsse bei Bitcoin-ETFs681 Millionen Dollar
    XRP-Kurs am 12. Oktober1,41 Dollar
    Widerstand1,46 Dollar
    Unterstützung1,40 Dollar

    Die XRP-ETFs verzeichneten laut FinanzNachrichten.de 13 Wochen in Folge Zuflüsse. In der Vorwoche flossen 11,3 Millionen Dollar in XRP-ETFs, während Bitcoin-ETFs 681 Millionen Dollar verloren.

    Am 12. Oktober lag XRP bei 1,41 Dollar und verlor lediglich ein bis zwei Prozent. Andere Altcoins gaben im selben Zeitraum fünf bis zwölf Prozent ab. Der Bericht sieht bei XRP damit eine geringere Schwäche als im breiten Altcoin-Markt.

    Zusammenfassung: Evernorth startet mit 473 Millionen XRP und 300 Millionen Dollar Barmitteln an der Nasdaq. Gleichzeitig erreichten die kumulativen XRP-Fondszuflüsse 1,81 Milliarden Dollar, während Bitcoin-ETFs 681 Millionen Dollar verloren.

    Short-ETF auf XRP zum 19. Mal verschoben

    Wallstreet Online berichtet, dass der Teucrium 2x Short Daily XRP ETF nicht wie erwartet starten konnte. Die SEC habe die Registrierung zum 19. Mal verschoben, obwohl das Produkt seit April 2025 monatlich dasselbe dreiseitige Dokument ohne Änderungen an Strategie oder Gebühren einreiche.

    Das Long-Produkt handelt laut Bericht seit April 2025 an der NYSE und zieht weiterhin Kapital an. Teucrium selbst habe die Verschiebungen vorgenommen; ein Regulator habe den Fonds nicht blockiert.

    Anzahl der Verschiebungen des Short-ETF19
    Kumulierte Nettozuflüsse der Spot-XRP-ETFs1,68 Milliarden Dollar
    Exposure von Goldman Sachs87,4 Millionen Dollar
    24-Stunden-Volumen926 Millionen Dollar
    XRP-Kurs im Juli 20253,65 Dollar
    XRP-Kurs am 11. Oktober1,40 Dollar
    Support laut CoinGabbar1,3191 Dollar
    Resistance laut CoinGabbar1,4130 Dollar
    Stimmen für das LendingProtocol-Amendment17 von 25
    Aktivierung des fixCleanup-Updates23. Oktober

    Der XRP-Kurs fiel laut dem Bericht von 1,49 Dollar am 5. Oktober auf 1,33 Dollar und fing sich anschließend bei 1,39 Dollar. Der Mittelwert der Wochenrange lag bei 1,4073 Dollar, während der Kurs drei Tage knapp darunter stagnierte.

    Zusätzlich nennt der Artikel das LendingProtocol-Amendment, das 17 von 25 Stimmen erreicht habe. Das fixCleanup-Update soll sich am 23. Oktober aktivieren. Die Audit-Plattform Sherlock habe im Rahmen eines Wettbewerbs mit 550.000 Dollar Preisgeld 96 Schwachstellen in fünf geplanten XRPL-Features gefunden, bevor diese aktiviert wurden.

    Zusammenfassung: Der XRP-Short-ETF wurde zum 19. Mal verschoben. Gleichzeitig verzeichneten Spot-XRP-ETFs kumulierte Nettozuflüsse von 1,68 Milliarden Dollar, während XRP zwischen 1,39 und 1,40 Dollar verharrte.

    Pepeto wird in den XRP-Berichten als alternatives Presale-Projekt genannt

    Mehrere der vorliegenden Beiträge stellen XRP dem Presale-Projekt Pepeto gegenüber. Dabei werden insbesondere gebührenfreie Swaps, eine Cross-Chain-Bridge, der PepetoAI Risk Scorer, regelmäßige Burns und eine erwartete Binance-Notierung hervorgehoben.

    Wallstreet Online nennt einen Presale-Preis von 0,000000188 Dollar. In den Berichten wird außerdem beschrieben, dass PepetoSwap keine Handelsgebühren erhebe. FinanzNachrichten.de nennt ein tägliches Handelsvolumen von 50 Millionen Dollar sowie eine Bridge, die Token zwischen Ethereum, BNB Chain, Solana, Base und Arbitrum in unter einer Minute und ohne Brückengebühr bewegen könne.

    Presale-Preis0,000000188 Dollar
    Presale-Einzahlungen laut FinanzNachrichten.de10,38 Millionen Dollar
    Gesamtangebot420 Billionen Token
    Gebühr bei PepetoSwap0,00 Prozent
    Testvolumen pro Tag50 Millionen Dollar
    Anzahl der genannten Blockchainsfünf
    Bridge-Dauerunter 60 Sekunden
    Wallets laut Wallstreet Online43.000
    Geprüfte Indikatoren des Scanners42

    Die Berichte führen aus, dass PepetoSwap jeden Handel ohne Gebühr abwickeln soll. Bei einer Order über 100.000 Dollar, die auf Uniswap 300 Dollar kosten würde, betrage die Swap-Gebühr bei PepetoSwap 0,00 Prozent.

    Der PepetoAI Risk Scorer soll Transaktionen vor dem Kauf und erneut vor dem Verkauf prüfen. Außerdem würden laufende Burns die verfügbare Menge aus dem Gesamtangebot von 420 Billionen Token reduzieren.

    Als weitere Merkmale werden ein SolidProof-Audit der Smart Contracts und der Codebasis sowie ein Entwicklerteam mit einem ehemaligen Binance-Experten genannt. Der Mitgründer habe den ursprünglichen Pepe-Coin aufgebaut. Eine Binance-Notierung werde erwartet, sei aber in den Quellen nicht mit einem Starttermin versehen.

    Die Beiträge formulieren die Presale- und Listing-Erwartungen überwiegend positiv. Dabei wird jedoch zugleich darauf hingewiesen, dass es sich um ein Presale-Projekt handelt und der Börsenhandel von der erwarteten Notierung abhängt.

    • Presale-Preis: 0,000000188 Dollar
    • Gebührenfreie Swaps mit einer Gebühr von 0,00 Prozent
    • Cross-Chain-Bridge über Ethereum, BNB Chain, Solana, Base und Arbitrum
    • SolidProof-Prüfung vor dem Start des Presales
    • Erwartete Binance-Notierung ohne genannten Starttermin

    Zusammenfassung: Pepeto wird in den Quellen als Presale-Projekt mit einem Preis von 0,000000188 Dollar, gebührenfreien Swaps, einer Cross-Chain-Bridge und einem Gesamtangebot von 420 Billionen Token beschrieben. Eine Binance-Notierung wird erwartet, ein Starttermin wird jedoch nicht genannt.

    Gesamtbild der Berichte

    Die vorliegenden Quellen zeichnen ein geteiltes Bild für XRP. Auf der positiven Seite stehen die Behebung des Ledger-Fehlers, der Start institutioneller Verwahrung für RLUSD, Evernorths Treasury von 473 Millionen XRP sowie kumulierte XRP-ETF-Zuflüsse von 1,81 Milliarden Dollar beziehungsweise 1,68 Milliarden Dollar in den jeweils genannten Berichten.

    Auf der Kursseite bleibt XRP jedoch unter Druck. Je nach Quelle werden Unterstützungen bei 1,31 Dollar, 1,3191 Dollar, 1,37 Dollar, 1,39 Dollar oder 1,40 Dollar genannt. Als wichtige Widerstände erscheinen 1,4130 Dollar, 1,42 Dollar, 1,46 Dollar, 1,48 bis 1,50 Dollar und 1,51 Dollar.

    Die Berichte stimmen darin überein, dass institutionelle Nachrichten bislang nur begrenzte Kursbewegungen ausgelöst haben. Gleichzeitig verweisen sie auf die hohe Bewertung von XRP und auf den Kapitalbedarf, der für größere Kursanstiege erforderlich wäre.

    Infobox: XRP steht im Spannungsfeld zwischen wachsender institutioneller Infrastruktur und einer verhaltenen Kursentwicklung. Der XRP Ledger wurde aktualisiert, RLUSD erhält Unterstützung durch Standard Chartered, und ETF-Zuflüsse bleiben positiv. Kurzfristig konzentriert sich der Markt auf die genannten Unterstützungs- und Widerstandsmarken.

    Einschätzung der Redaktion

    Die entscheidende Erkenntnis ist die zunehmende institutionelle Einbindung von XRP und RLUSD bei gleichzeitig fehlender unmittelbarer Kursreaktion. Das spricht dafür, dass der Markt die positiven Infrastruktur- und Nachfrageimpulse bereits teilweise eingepreist hat und kurzfristig vor allem technische Signale sowie die allgemeine Risikobereitschaft bewertet.

    Der behobene Ledger-Fehler stärkt die technische Verlässlichkeit, beseitigt aber keinen akuten Nachfrageengpass. Solange XRP den Bereich von 1,42 Dollar nicht nachhaltig überwindet und die Terminmarktdaten angespannt bleiben, ist eher mit einer volatilen Seitwärtsphase als mit einem schnellen Aufwärtsschub zu rechnen.

    Kernaussage: Die fundamentale Basis verbessert sich, doch für eine nachhaltige Neubewertung von XRP fehlen bislang überzeugende Kurs- und Kapitalzuflüsse.

    Quellen:

    Hinweis zum Einsatz von Künstlicher Intelligenz auf dieser Webseite

    Ihre Meinung zu diesem Artikel

    Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein.
    Bitte geben Sie einen Kommentar ein.
    Was mir an den bisherigen Kommentaren noch fehlt, ist die nüchterne Einordnung, dass gute Nachrichten und steigende Nutzung eben nicht automatisch sofort zu höheren Kursen führen. Ein behobener Fehler im Ledger ist natürlich wichtig, aber für den Markt offenbar eher die Beseitigung eines Risikos als ein neuer Kaufgrund. Niemand kauft nur deshalb plötzlich Milliarden an XRP, weil ein Problem gefixt wurde, von dem die meisten Anleger vorher vermutlich gar nichts wussten.

    Spannender finde ich tatsächlich die Kombination aus RLUSD, Standard Chartered und Evernorth. Das zeigt, dass rund um den XRP Ledger langsam eine Infrastruktur entsteht, die für größere Akteure interessant sein kann. Aber auch hier sollte man nicht vorschnell von konkreter Nachfrage nach XRP sprechen. RLUSD kann auf dem Ledger genutzt werden, ohne dass dadurch automatisch dauerhaft große Mengen XRP gekauft werden müssen. Der mögliche Nutzen für Gebühren und Liquidität ist da, nur muss sich erst zeigen, wie groß dieser Effekt in der Praxis wirklich wird.

    Bei Evernorth bin ich ebenfalls etwas zwiegespalten. 473 Millionen XRP in einer Treasury klingen natürlich beeindruckend, aber letztlich ist das auch eine konzentrierte Wette auf einen einzelnen Vermögenswert. Solange der Kurs nicht nachhaltig über 1,42 und danach über 1,46 oder sogar 1,50 Dollar kommt, bleibt die Story eben eine Story. ETF-Zuflüsse von über einer Milliarde sind zwar ein positives Signal, trotzdem sieht man ja gerade, dass solche Zuflüsse allein den Kurs nicht automatisch nach oben drücken.

    Die vielen genannten Unterstützungen und Widerstände machen außerdem deutlich, wie festgefahren der Markt aktuell ist. 1,31, 1,37, 1,40 und 1,42 Dollar sind inzwischen fast schon tägliche Schlagzeilen. Für mich ist die Marke von 1,37 Dollar kurzfristig wichtiger als irgendeine optimistische Langzeitprognose. Fällt XRP darunter, dürfte die Stimmung schnell wieder kippen. Schafft der Kurs dagegen einen klaren Ausbruch über 1,42 mit ordentlich Volumen, wäre zumindest bewiesen, dass die Käufer noch nicht aufgegeben haben.

    Der Short-ETF ist ein kurioses Thema. Dass er nun schon zum 19. Mal verschoben wurde, wirkt langsam eher wie eine Bürokratieposse. Gleichzeitig sollte man daraus aber nicht automatisch ableiten, dass XRP deshalb steigen muss. Ein gehebeltes Short-Produkt kann bei entsprechendem Interesse zwar zusätzlichen Verkaufsdruck erzeugen, aber die eigentliche Kursrichtung wird am Ende weiterhin durch Liquidität, Gesamtmarkt und echte Nachfrage bestimmt.

    Und bei Pepeto wäre ich besonders vorsichtig. Solche Presale-Projekte werden in Artikeln gerne neben etablierten Assets genannt, obwohl das Risikoprofil überhaupt nicht vergleichbar ist. Gebührenfreie Swaps und eine schnelle Bridge klingen gut, aber entscheidend ist, ob das Produkt später tatsächlich genutzt wird und ob die erwartete Börsennotierung überhaupt kommt. Gerade bei Aussagen wie „wird an Binance gelistet“ sollte man meiner Meinung nach immer auf einen konkreten, offiziellen Termin warten. Alles andere ist erstmal Marketing.

    Unterm Strich sehe ich bei XRP durchaus Fortschritte auf der Infrastruktur-Seite, aber der Markt verlangt jetzt offenbar Beweise statt weiterer Ankündigungen. Standard Chartered, RLUSD, Evernorth und die ETF-Zuflüsse sind gute Puzzleteile, nur ergibt sich daraus noch kein fertiges Bild. Solange der Kurs an 1,42 Dollar scheitert, bleibt die Seitwärtsphase wohl bestehen. Ich würde deshalb nicht jede positive Meldung feiern, aber auch nicht so tun, als wäre bei XRP nichts passiert. Die Grundlage wird stärker, nur fehlt bislang der Auslöser, der daraus auch eine echte Neubewertung macht.
    Die ETF-Zuflüsse klingen schon stark, aber bei XRP scheint davon im Kurs kaum was anzukommen. Vielleciht wird auch einfach nur umgeschichtet und nicht wirklich neu gekauft, deshalb sind die Milliarden allein noch kein sichere Signal. Interessant wäre mal zu wissen, wieviel davon tatsächlich langfristig gehalten wird und nicht gleich wieder raus geht
    Was in der Diskussion bisher noch etwas untergeht, ist für mich die Frage, wie viel von diesen institutionellen Meldungen überhaupt schon wirtschaftlich relevant ist und wie viel davon zunächst nur Infrastruktur auf Vorrat darstellt. Eine Bank kann RLUSD verwahren, eine Plattform kann Collateral Mirroring testen und ein Unternehmen kann 473 Millionen XRP in die Bilanz nehmen. Das sind zweifellos bemerkenswerte Schritte, aber zwischen „technisch möglich“ und „regelmäßig genutzt“ liegt eben noch ein ziemlich weiter Weg.

    Gerade bei Standard Chartered würde ich deshalb den geplanten Start nicht mit bereits laufenden Einnahmen oder einem großen Nachfrageimpuls gleichsetzen. Der Artikel schreibt ja selbst, dass Verträge, Tests und behördliche Freigaben noch ausstehen. Das ist keine Kleinigkeit, sondern vermutlich der Teil, an dem sich entscheidet, ob aus einer guten Präsentation ein belastbares Geschäftsmodell wird. Bei institutionellen Kunden dauert vieles länger als bei Privatanlegern, weil Verwahrung, Haftung, Compliance und interne Risikomodelle erstmal sauber abgestimmt werden müssen. Wenn das klappt, kann daraus etwas wachsen. Für den XRP-Kurs am nächsten Tag ist es aber erstmal eher eine Absichtserklärung mit Potenzial.

    Auch die unterschiedlichen ETF-Zahlen sollte man nicht einfach zusammenwerfen. Einmal ist von 1,68 Milliarden Dollar die Rede, dann von 1,81 Milliarden Dollar kumulierten Zuflüssen. Vielleicht beziehen sich die Angaben auf unterschiedliche Produkte, Zeiträume oder Berechnungsmethoden. Für die Grundrichtung ist das zwar positiv, aber gerade bei solchen Summen wäre es hilfreich zu wissen, ob hier wirklich dasselbe gemessen wird. Sonst entsteht schnell der Eindruck, dass die institutionellen Zuflüsse noch gewaltiger und eindeutiger seien, als sie tatsächlich sind.

    Interessant finde ich außerdem den Vergleich mit Bitcoin. Dass Bitcoin-ETFs in einer Woche 681 Millionen Dollar verlieren, während XRP-Fonds Zuflüsse verzeichnen, sieht auf den ersten Blick natürlich stark aus. Trotzdem bedeutet das nicht automatisch, dass Kapital dauerhaft von Bitcoin nach XRP umgeschichtet wird. Es kann genauso gut eine kurzfristige Rotation oder eine taktische Positionierung sein. Anleger wechseln in einem nervösen Markt gerne mal den Schwerpunkt, ohne sich langfristig festzulegen. Erst wenn XRP auch in schwächeren Marktphasen stabil bleibt und die Zuflüsse über längere Zeit anhalten, wird daraus für mich ein wirklich überzeugender Trend.

    Bei Evernorth ist zudem die zeitliche Nähe zum Nasdaq-Start wichtig. Der Markt muss erstmal verstehen, wie diese Treasury bewertet wird und ob der Börsenwert tatsächlich im Verhältnis zu den gehaltenen XRP steht. Eine Gesellschaft, die große Mengen eines Tokens hält, ist nicht automatisch wertvoller als ihre Vermögenswerte. Es kann sogar ein Abschlag entstehen, wenn Anleger die Konzentration, die Verwahrung oder die Abhängigkeit vom XRP-Preis kritisch sehen. Umgekehrt könnte ein Aufschlag entstehen, falls Evernorth wirklich zusätzliche Erträge aus Staking, Lending oder anderen Aktivitäten erzielt. Im Moment fehlen dazu aber noch belastbare Erfahrungen.

    Die 300 Millionen Dollar Barmittel klingen ebenfalls beeindruckend, wobei auch hier die Verwendung entscheidend ist. Werden damit weitere XRP gekauft, werden Betriebskosten gedeckt oder werden damit Produkte und Partnerschaften aufgebaut? Ohne diese Information bleibt die Zahl eher eine Momentaufnahme. Viel wichtiger wäre meiner Meinung nach, ob Evernorth transparent veröffentlicht, wie die Treasury bewirtschaftet wird und welche Risiken man bei einem starken Kursrückgang absichern kann.

    Ein weiterer Punkt ist die technische Entwicklung des Ledgers selbst. Die 96 bei einem Audit-Wettbewerb gefundenen Schwachstellen kann man positiv oder negativ lesen. Positiv, weil sie vor der Aktivierung entdeckt wurden. Negativ, weil sie zeigen, dass neue Funktionen offenbar nicht ohne erhebliche Prüfungsarbeit auskommen. Für ein offenes Protokoll ist das nicht ungewöhnlich, aber institutionelle Nutzer werden genau hinschauen, wie schnell solche Probleme erkannt, behoben und kommuniziert werden. Der entscheidende Vertrauensfaktor ist deshalb nicht, dass es nie Fehler gibt, sondern ob der Umgang damit professionell und nachvollziehbar ist.

    Auch die Aktivierung von fixCleanup am 23. Oktober dürfte technisch interessierte Anleger stärker beschäftigen, als es der reine Kurschart vermuten lässt. Solche Änderungen sind für die langfristige Wartbarkeit und Sicherheit vielleicht wichtiger als die nächste Tageskerze. Das Problem ist nur: Technische Verbesserungen lassen sich am Markt schwer in einen konkreten fairen Wert übersetzen. Ein sauberer Code ist eine Voraussetzung für Nutzung, aber noch keine Nutzung selbst. Genau diesen Unterschied sollte man bei allen Ledger-Meldungen im Kopf behalten.

    Bei den Terminmarktdaten würde ich ebenfalls gerne mehr Kontext sehen. 52,23 Prozent Short-Anteil klingt zunächst sehr bärisch, aber eine knappe Mehrheit bedeutet noch keinen sicheren Kursrutsch. Außerdem können Positionen abgesichert sein oder Teil komplexerer Strategien werden. Die großen Konten an einer Börse sind nicht zwangsläufig ein zuverlässiger Blick auf die gesamte Nachfrage. Trotzdem zeigt der Wert, dass viele kurzfristige Händler derzeit eher mit fallenden Kursen rechnen und damit einen nachhaltigen Ausbruch erschweren können.

    Was mir beim Kursvergleich von 3,65 auf ungefähr 1,40 Dollar auffällt: Der Rückgang ist so groß, dass die Anleger vermutlich nicht nur auf einzelne Nachrichten reagieren. Offenbar hat sich die allgemeine Erwartung an den gesamten Kryptomarkt verändert. Wer nahe dem Hoch gekauft hat, sitzt auf hohen Verlusten und könnte bei jeder Erholung verkaufen, um wenigstens einen Teil des Kapitals zurückzubekommen. Das erklärt vielleicht auch, warum positive Meldungen immer wieder an einer relativ niedrigen Marke abprallen. Es gibt dann zwar Käufer, aber gleichzeitig genug Anleger, die die Erholung zum Ausstieg nutzen.

    Die Marke von 1,40 Dollar ist deshalb psychologisch vermutlich fast genauso wichtig wie der genannte Widerstand bei 1,42 Dollar. Wenn XRP dauerhaft darüber bleibt, könnte das zeigen, dass sich nach dem Rückgang ein neuer Boden bildet. Fällt der Kurs dagegen wieder deutlich darunter, dürften sich die Diskussionen über 1,31 oder 1,3191 Dollar schnell wiederholen. Chartmarken sind natürlich keine Naturgesetze, aber in einem stark beobachteten Markt beeinflussen sie das Verhalten vieler Trader und werden dadurch ein Stück weit selbst relevant.

    Was ich bei den institutionellen Meldungen außerdem vermisse, sind konkrete Angaben zu Volumen und Gebühren. Wie viel RLUSD soll tatsächlich verwahrt werden? Wie häufig wird Collateral Mirroring genutzt? Welche Umsätze entstehen für Standard Chartered, Ripple oder die beteiligten Handelsplattformen? Solange diese Zahlen fehlen, kann man nur über die mögliche Größenordnung sprechen. Ein Pilotprojekt mit einigen Kunden ist etwas anderes als ein täglich stark genutzter Abwicklungsweg.

    Das gilt auch für die Rolle von XRP innerhalb des RLUSD-Systems. Selbst wenn RLUSD auf dem Ledger sehr erfolgreich wird, muss daraus nicht automatisch eine entsprechend große Nachfrage nach XRP entstehen. Natürlich braucht das Netzwerk XRP für Gebühren und bestimmte Liquiditätsfunktionen, aber der direkte wirtschaftliche Zusammenhang ist nicht so einfach, wie manche Schlagzeilen suggerieren. Ein Stablecoin kann ein Ökosystem beleben, ohne dass jeder zusätzliche Stablecoin-Dollar eins zu eins in XRP fließt.

    Bei Pepeto sehe ich neben dem bereits angesprochenen hohen Risiko noch ein weiteres Problem: Die Vergleiche mit XRP lenken meiner Meinung nach vom eigentlichen Thema ab. Ein etabliertes Netzwerk, ein börsennotierter Treasury-Ansatz, institutionelle Verwahrung und ein Presale-Token gehören in völlig verschiedene Risikokategorien. Wenn ein Projekt mit einer theoretischen Bridge-Geschwindigkeit oder null Handelsgebühren wirbt, sagt das noch nichts über tatsächliche Liquidität, Nutzerzahlen oder die Qualität des Market-Makings aus. Gerade null Gebühren können auch bedeuten, dass die Finanzierung an anderer Stelle erfolgt oder das Modell erstmal subventioniert wird.

    Unterm Strich finde ich die Entwicklung bei XRP durchaus interessant, aber die entscheidenden Nachrichten liegen meines Erachtens noch in der Zukunft. Nicht die Ankündigung der Verwahrung wird den Unterschied machen, sondern die tatsächlich verwahrten Volumina. Nicht die Treasury-Größe allein zählt, sondern wie transparent und nachhaltig Evernorth damit arbeitet. Und nicht die Zahl der ETF-Zuflüsse ist entscheidend, sondern ob daraus bei begrenztem Angebot und wachsender Nutzung ein anhaltender Kaufdruck entsteht.

    Bis dahin bleibt XRP für mich ein Projekt mit verbesserten Voraussetzungen, aber ohne eindeutigen Beweis, dass die Voraussetzungen bereits in echte Nachfrage übersetzt werden. Der Markt scheint genau auf diesen Nachweis zu warten. Erst wenn die neuen Angebote live sind, genutzt werden und sich in wiederkehrenden Volumen oder Erträgen zeigen, dürfte die Bewertung klarer werden. Vorher wird vermutlich weiter jede Meldung gefeiert und anschließend am Widerstand verkauft. Das ist nicht besonders spektakulär, aber wahrscheinlich die ehrlichste Beschreibung der aktuellen Lage.
    Die widersprüchlichen Short-Daten finde ich fast interessanter als die ganzen Kursmarken, weil sie zeigen, wie schnell sich die Stimmung bei XRP drehen kann.
    Die bärischen Terminmarktdaten mit 52,23 Prozent Short-Anteil finde ich fast interessanter als die ständigen ETF-Zuflüsse, weil sie zeigen, dass viele Trader dem Ausbruch noch nicht trauen.
    Die widersprüchlichen Angaben bei den ETF-Zuflüssen von 1,68 und 1,81 Milliarden Dollar find ich schon etwas verwirrend, da müsste man erstmal klären ob hier einfach verschiedene Zeiträume gemeint sind oder sich jemand verrechnet hatt.

    Keine Anlageberatung im Sinne des Wertpapierhandelsgesetzes (WpHG)

    Die Inhalte dieser Website dienen ausschließlich der Information und Unterhaltung der Leser*innen und stellen keine Anlageberatung und keine Empfehlung im Sinne des Wertpapierhandelsgesetzes (WpHG) dar. Die Inhalte dieser Website geben ausschließlich unsere subjektive, persönliche Meinung wieder.

    Die Leser*innen sind ausdrücklich aufgefordert, sich zu den Inhalten dieser Website eine eigene Meinung zu bilden und sich professionell und unabhängig beraten zu lassen, bevor sie konkrete Anlageentscheidungen treffen.

    Wir berichten über Erfahrungswerte mit entsprechenden Anbietern und erhalten hierfür gemäß der Partnerkonditionen auch Provisionen. Unsere Testberichte basieren auf echten Tests und sind auch via Screenshot dokumentiert. Ein Nachweis kann jederzeit eingefordert werden.

    Anbieter im Vergleich (Vergleichstabelle)

    KI-generiert

    Hashing24

    Mining
    Transparente Gebührenstruktur
    Niedrige Gebühren
    Energieeffizienz
    24/7 Support
    Vertragsflexibilität
    Gute Kundenbewertungen
    Sicherheitsmaßnahmen
    Skalierbarkeit
    Regulierungskonformität
    Mehrere Standorte
    Zuverlässige Auszahlungen
    Transparente Leistungsberichte
    Erneuerbare Energien
    Bonus für Neukunden
    » ZUR WEBSEITE
    KI-generiert

    Cryptotab Browser Mining

    Mining
    Transparente Gebührenstruktur
    Niedrige Gebühren
    Energieeffizienz
    24/7 Support
    Vertragsflexibilität
    Gute Kundenbewertungen
    Sicherheitsmaßnahmen
    Skalierbarkeit
    Regulierungskonformität
    Mehrere Standorte
    Zuverlässige Auszahlungen
    Transparente Leistungsberichte
    Erneuerbare Energien
    Bonus für Neukunden
    » ZUR WEBSEITE
    KI-generiert

    NiceHash

    Mining
    Transparente Gebührenstruktur
    Niedrige Gebühren
    Energieeffizienz
    24/7 Support
    Vertragsflexibilität
    Gute Kundenbewertungen
    Sicherheitsmaßnahmen
    Skalierbarkeit
    Regulierungskonformität
    Mehrere Standorte
    Zuverlässige Auszahlungen
    Transparente Leistungsberichte
    Erneuerbare Energien
    Bonus für Neukunden
    » ZUR WEBSEITE
      Hashing24KI-generiert Cryptotab Browser MiningKI-generiert NiceHashKI-generiert
      Hashing24 Cryptotab Browser Mining NiceHash
    Transparente Gebührenstruktur
    Niedrige Gebühren
    Energieeffizienz
    24/7 Support
    Vertragsflexibilität
    Gute Kundenbewertungen
    Sicherheitsmaßnahmen
    Skalierbarkeit
    Regulierungskonformität
    Mehrere Standorte
    Zuverlässige Auszahlungen
    Transparente Leistungsberichte
    Erneuerbare Energien
    Bonus für Neukunden
      » ZUR WEBSEITE » ZUR WEBSEITE » ZUR WEBSEITE
    Tabelle horizontal scrollen für mehr Anbieter
    Counter