Die besten Bücher zum Thema Bitcoin
Egal, ob Du Dein Einsteiger bist oder Dein Fachwissen vertiefen möchtest - die richtige Literatur gibt es bei Amazon!
Jetzt mehr erfahren
Anzeige

    XRP unter Druck trotz Nasdaq-Listing und Ledger-Upgrade

    KI-generiert
    Twitter LinkedIn E-Mail
     15.10.2026 244 mal gelesen 4 KommentareGoogle-News
    ×

    Einfach nach rechts zur nächsten Story wischen, nach links zurück

    XRP bleibt trotz positiver Nachrichten unter Druck: Das Nasdaq-Listing von Evernorth unter dem Kürzel XRPN und ein Bestand von rund 473 Millionen XRP konnten den Kurs nicht stabilisieren. Innerhalb einer Woche fiel XRP von etwa 1,50 auf rund 1,37 Dollar.
    Auch technisch gibt es Fortschritte: Am 23. Oktober soll das XRP-Ledger-Upgrade „fixCleanup3_4_0“ mehrere Bereiche verbessern. Die Validatoren-Unterstützung liegt mit 81,25 Prozent über der erforderlichen Schwelle von 80 Prozent. Kurzfristig erwarten Analysten eine Spanne zwischen 1,32 und 1,50 Dollar.
    Zusätzlicher Verkaufsdruck kommt durch die Freigabe von einer Milliarde XRP aus dem Escrow am 1. Oktober. Gleichzeitig wurde eine kritische Ledger-Sicherheitslücke behoben, während die Unsicherheit vor der Fed-Entscheidung am 27. Oktober die Märkte belastet. Zwar verzeichneten Spot-ETFs Zuflüsse von 11,31 Millionen Dollar, doch das reichte bislang nicht für eine Erholung.
    Auch die Ripple-Partnerschaft mit Meritz Securities bewegte den Kurs kaum, da sie laut Bericht keine direkte XRP-Nutzung vorsieht. XRP schloss zuletzt nicht nachhaltig über 1,40 Dollar und liegt rund 62 Prozent unter dem Allzeithoch von 3,65 Dollar. Als wichtige Marken gelten 1,32 Dollar als Unterstützung und 1,50 Dollar als Widerstand.
    Zusätzlich verschärfte ein breiter Tech-Selloff die Lage: 92 der 100 größten Kryptowährungen notierten im Minus, während gehebelte Positionen im Wert von 774 Millionen Dollar liquidiert wurden. Für eine nachhaltige XRP-Erholung braucht es daher mehr als institutionelle Schlagzeilen: Entscheidend sind echte Nutzung, steigende Nachfrage und stabile Kapitalzuflüsse.

    XRP steht trotz Nasdaq-Listing, Ledger-Upgrade und neuer Ripple-Partnerschaft weiter unter Druck. Der Pressespiegel beleuchtet, warum institutionelle Fortschritte den Kurs bislang kaum bewegen, welche Rolle Escrow-Freigaben, ETF-Flows und die Fed spielen – und welche Marken für XRP jetzt entscheidend werden.

    ➜ XRP sicher verwahren und trotz Marktdruck den Überblick behalten
    Werbung

    XRP zwischen Nasdaq-Listing, Ledger-Upgrade und anhaltendem Verkaufsdruck

    Mehrere Medienberichte beschäftigen sich mit der schwachen Kursentwicklung von XRP trotz institutioneller Nachrichten und technischer Fortschritte im XRP Ledger. Im Mittelpunkt stehen das Nasdaq-Debüt von Evernorth unter dem Ticker XRPN, die Haltung von 473 Millionen XRP, anstehende Ledger-Updates sowie die Belastung durch Marktverkäufe und makroökonomische Unsicherheit.

    Die besten Bücher zum Thema Bitcoin
    Egal, ob Du Dein Einsteiger bist oder Dein Fachwissen vertiefen möchtest - die richtige Literatur gibt es bei Amazon!
    Jetzt mehr erfahren
    Anzeige

    Evernorth bringt 473 Millionen XRP an die Nasdaq

    Wie Wallstreet Online berichtet, läutete Evernorth am 14. Oktober die Nasdaq-Schlussglocke. Das Unternehmen war am 12. Oktober unter dem Kürzel XRPN an die Börse gegangen und hält rund 473 Millionen XRP. Nach der Fusion mit Armada Acquisition Corp. verfügt Evernorth zudem über etwa 300 Millionen Dollar an Barmitteln.

    Das Listing ermöglicht traditionellen Anlegern laut dem Bericht erstmals den Zugang zu einem aktiv verwalteten XRP-Schatzamt an einer großen Börse. Trotz dieses institutionellen Meilensteins notierte XRP bei $1,37. In den vorangegangenen sieben Tagen verlor der Kurs rund 8 Prozent und fiel von $1,50 auf die genannte Zone.

    „Die Frage drängt sich auf, wem diese institutionellen Meilensteine wirklich nützen, wenn der Preis nicht reagiert.“

    Zusammenfassung: Evernorth hält rund 473 Millionen XRP und ist seit dem 12. Oktober unter dem Ticker XRPN an der Nasdaq gelistet. Der Kurs lag dennoch bei $1,37 und verlor innerhalb von sieben Tagen rund 8 Prozent.

    Ledger-Upgrade am 23. Oktober und hohe Validatoren-Unterstützung

    Parallel zur Börsennotierung steht laut Wallstreet Online am 23. Oktober das Upgrade „fixCleanup3_4_0“ für das XRP Ledger an. Das Paket umfasst Korrekturen für Vaults, das Kreditprotokoll, den automatisierten Marktmacher und den genehmigungspflichtigen DEX.

    Die Unterstützung der Validatoren beträgt laut dem Bericht 81,25 Prozent und muss über 80 Prozent bleiben. CoinDCX erwartet für Oktober eine Handelsspanne zwischen $1,32 und $1,50 sowie ein Monatsziel von $1,46.

    AngabeWert
    Ledger-Upgrade23. Oktober
    Validatoren-Unterstützung81,25 Prozent
    Erforderliche Unterstützungüber 80 Prozent
    Oktober-Spanne laut CoinDCX$1,32 bis $1,50
    Monatsziel laut CoinDCX$1,46

    Zusammenfassung: Das geplante Upgrade soll mehrere technische Bereiche des XRP Ledger korrigieren. Die Validatoren-Unterstützung liegt bei 81,25 Prozent und damit über der genannten Schwelle von 80 Prozent.

    FinanzNachrichten.de: Listing, Sicherheitslücke und fallender Kurs

    FinanzNachrichten.de stellt ebenfalls das Nasdaq-Debüt von Evernorth heraus. Das Unternehmen startete am 12. Oktober unter dem Ticker XRPN und hält nach Angaben des Berichts 473 Millionen XRP im Wert von etwa 634 Millionen Dollar. Damit sei Evernorth die größte öffentlich gehandelte XRP-Treasury der Welt.

    Trotzdem fiel XRP am 13. Oktober um 2,03 Prozent auf 1,34 Dollar. Der Sieben-Tage-Verlust belief sich laut dem Bericht auf 10,83 Prozent. Parallel dazu sei eine kritische Sicherheitslücke in Version 3.4.1 des Ledgers behoben worden.

    Der Fehler hätte laut FinanzNachrichten.de die Erzeugung neuer Token außerhalb der festen Supply-Regeln von 100 Milliarden ermöglicht. Zusätzlich gab Ripple am 1. Oktober eine Milliarde Token aus dem monatlichen Escrow frei, was den Verkaufsdruck im Oktober erhöht habe.

    Auch die Geldpolitik bleibt ein Belastungsfaktor. Am 27. Oktober entscheidet die Fed über die Zinsen; laut CME FedWatch lag die Chance auf eine Erhöhung bei 64 Prozent. Spot-ETFs verzeichneten in derselben Woche Zuflüsse von 11,31 Millionen Dollar.

    AngabeWert
    XRP-Kurs am 13. Oktober1,34 Dollar
    Tagesverlust2,03 Prozent
    Sieben-Tage-Verlust10,83 Prozent
    Feste Supply-Regel100 Milliarden
    Escrow-Freigabe am 1. Oktobereine Milliarde Token
    Chance auf eine Zinserhöhung laut CME FedWatch64 Prozent
    Spot-ETF-Zuflüsse11,31 Millionen Dollar

    Zusammenfassung: Laut FinanzNachrichten.de fiel XRP trotz des Nasdaq-Listings und der Behebung einer kritischen Ledger-Lücke. Als zusätzliche Belastungen nennt der Bericht die Escrow-Freigabe von einer Milliarde Token und die erwartete Zinsentscheidung der Fed am 27. Oktober.

    Ripple-Deal mit Meritz Securities bewegt den Kurs nicht

    In einem weiteren Bericht erklärt Wallstreet Online, XRP habe trotz eines Partnerschaftsvertrags zwischen Ripple und Meritz Securities keinen nachhaltigen Anstieg verzeichnet. Am 14. Oktober 2026 notierte XRP bei 1,378 Dollar und schaffte laut dem Bericht seit einer Woche keinen Tagesschluss über 1,40 Dollar.

    Die jüngste Kursrallye wurde von einem Analysten als reine Wal-Manipulation bezeichnet. Der XRP-ETF verzeichnete demnach fünf Tage in Folge keinerlei Zuflüsse, während Bitcoin-ETFs gleichzeitig grüne Zahlen schrieben.

    CoinDCX setzte das Oktober-Kursziel auf 1,46 Dollar. Als Unterstützung wurden 1,32 Dollar und als Widerstand 1,50 Dollar genannt. XRP lag laut dem Bericht rund 62 Prozent unter dem Allzeithoch von 3,65 Dollar.

    Der Deal mit Meritz Securities für digitale Verwahrung und Tokenisierung wurde am 1. Oktober unterzeichnet. Laut dem Bericht betrifft die Vereinbarung keine direkte XRP-Nutzung, was als Grund dafür genannt wird, dass der Kurs trotz der Nachricht um vier Prozent fiel.

    On-Chain-Daten zeigten demnach, dass Wallets mit 10 bis 100 Millionen XRP ihre Bestände seit dem Crash aufgestockt hätten, während Kleinanleger verkauften. Zudem verwies der Bericht auf 37 Milliarden unveröffentlichte Token von Ripple als möglichen zusätzlichen Belastungsfaktor.

    AngabeWert
    XRP-Kurs am 14. Oktober 20261,378 Dollar
    Oktober-Kursziel laut CoinDCX1,46 Dollar
    Unterstützung1,32 Dollar
    Widerstand1,50 Dollar
    Allzeithoch3,65 Dollar
    Abstand zum Allzeithochrund 62 Prozent
    Unveröffentlichte Ripple-Token37 Milliarden

    Zusammenfassung: Der Ripple-Deal mit Meritz Securities führte laut Wallstreet Online nicht zu einer direkten XRP-Nachfrage. XRP lag am 14. Oktober bei 1,378 Dollar, während CoinDCX ein Oktober-Kursziel von 1,46 Dollar nennt.

    Tech-Selloff zieht Ethereum und XRP nach unten

    Wallstreet Online berichtet außerdem über einen breiteren Ausverkauf am Kryptomarkt. Von den 100 größten Kryptowährungen notierten 92 im Minus, während Bitcoin bei 83.343 US-Dollar auf 24-Stunden-Sicht nahezu unverändert blieb.

    Ethereum verlor 2,03 Prozent auf 2.500 US-Dollar. XRP gab um 2,84 Prozent auf 1,36 US-Dollar nach, während Solana um 4,45 Prozent auf 106,47 US-Dollar fiel. Hyperliquid verlor 5,18 Prozent, Cardano büßte 6,7 Prozent ein und Zcash gab 7,23 Prozent nach.

    Als Belastungsfaktoren nennt der Bericht den weltweiten Ausverkauf bei Technologieaktien, Sorgen über die Konkurrenz aus China sowie hohe Liquidationen. Nach Daten von CoinGlass wurden innerhalb von 24 Stunden gehebelte Krypto-Positionen im Wert von 774 Millionen US-Dollar aufgelöst. Davon entfielen etwa 689 Millionen US-Dollar auf Long-Positionen.

    Ethereum war von Liquidationen in Höhe von 169 Millionen US-Dollar betroffen. Zusätzlich sorgten hohe US-Anleiherenditen für Nervosität. Die Rendite zehnjähriger US-Staatsanleihen hatte laut dem Bericht zuletzt ein 24-Jahres-Hoch erreicht.

    KryptowährungKursentwicklungKurs
    Bitcoinauf 24-Stunden-Sicht nahezu unverändert83.343 US-Dollar
    Ethereum-2,03 Prozent2.500 US-Dollar
    XRP-2,84 Prozent1,36 US-Dollar
    Solana-4,45 Prozent106,47 US-Dollar
    Hyperliquid-5,18 Prozentnicht genannt
    Cardano-6,7 Prozentnicht genannt
    Zcash-7,23 Prozentnicht genannt

    Zusammenfassung: Der Tech-Selloff belastete vor allem Altcoins, während Bitcoin bei 83.343 US-Dollar stabil blieb. XRP fiel um 2,84 Prozent auf 1,36 US-Dollar; zugleich wurden gehebelte Positionen im Wert von 774 Millionen US-Dollar liquidiert.

    Uneinheitliche Prognosen und bevorstehende Termine

    Die in den Quellen genannten Prognosen unterscheiden sich je nach Bericht. Wallstreet Online nennt auf Basis von CoinDCX eine Oktober-Spanne von $1,32 bis $1,50 mit einem Monatsziel von $1,46. FinanzNachrichten.de führt dagegen ein Oktober-Kursziel von 1,62 Dollar sowie eine Unterstützung bei 1,42 Dollar an.

    Als weitere wichtige Termine werden der 27. Oktober und der 28. Oktober genannt. FinanzNachrichten.de verweist auf die Fed-Entscheidung am 27. Oktober, während Wallstreet Online in zwei Berichten die Fed-Sitzung am 28. Oktober nennt.

    QuelleKursziel beziehungsweise Prognose
    Wallstreet Online / CoinDCX$1,32 bis $1,50; Monatsziel $1,46
    FinanzNachrichten.de / CoinDCXKursziel 1,62 Dollar; Unterstützung 1,42 Dollar
    Wallstreet OnlineUnterstützung 1,32 Dollar; Widerstand 1,50 Dollar

    Zusammenfassung: Die Quellen nennen unterschiedliche Kursziele und Unterstützungszonen. Als zentrale Einflussfaktoren gelten das Ledger-Upgrade, die Fed-Entscheidung, ETF-Zuflüsse, Escrow-Freigaben und die allgemeine Risikobereitschaft an den Märkten.

    Pepeto als wiederkehrendes Thema in den Berichten

    Die Beiträge von Wallstreet Online und FinanzNachrichten.de stellen neben XRP das Presale-Projekt Pepeto vor. Laut den Berichten kostet ein Token $0,000000188 beziehungsweise 0,000000188 Dollar; bereits mehr als $10,38 Millionen beziehungsweise 10,38 Millionen Dollar seien investiert worden.

    Als technische Funktionen werden ein Sicherheitsscanner, eine gebührenfreie Cross-Chain-Swap-Engine, eine Cross-Chain-Bridge und ein PepetoAI-Agent genannt. Der Sicherheitsscanner prüfe Verträge mit 42 Detektoren und simuliere Käufe und Verkäufe auf einer Kopie der Blockchain. Die Bewertung reiche von 0 bis 100.

    Die Berichte nennen außerdem eine Prüfung des Codes durch SolidProof und ein erwartetes Binance-Listing. In einem Bericht wird ein festes Angebot von 420 Billionen Token sowie eine wöchentliche Burn-Engine genannt. Die Angaben stammen aus werblichen Passagen der jeweiligen Beiträge.

    Zusammenfassung: Pepeto wird in mehreren Quellen als Presale-Projekt mit einem Preis von $0,000000188 und mehr als $10,38 Millionen investiertem Kapital beschrieben. Genannt werden unter anderem 42 Detektoren, Cross-Chain-Funktionen, ein PepetoAI-Agent, eine SolidProof-Prüfung und ein erwartetes Binance-Listing.

    Einschätzung der Redaktion

    Die Kursreaktion zeigt, dass institutionelle Schlagzeilen und technische Verbesserungen derzeit keine ausreichende Nachfrage erzeugen, solange makroökonomischer Druck, Token-Angebot und gehebelte Verkäufe dominieren. Entscheidend ist daher nicht die Zahl positiver Meldungen, sondern ob daraus dauerhaft steigende Nutzung, echte XRP-Nachfrage und stabilere Kapitalzuflüsse entstehen.

    Das Ledger-Upgrade kann die technische Grundlage stärken, dürfte kurzfristig jedoch keinen nachhaltigen Kurstreiber darstellen. Angesichts der genannten Unterstützungs- und Widerstandszonen bleibt XRP anfällig für weitere Schwankungen. Anleger sollten außerdem zwischen bestätigten Entwicklungen und werblichen Projektversprechen klar unterscheiden.

    Infobox: Kurzfristig überwiegen Verkaufsdruck und externe Marktbedingungen. Eine nachhaltige Erholung setzt wahrscheinlich messbare Nachfrage und eine Verbesserung der Kapitalflüsse voraus.

    Quellen:

    Hinweis zum Einsatz von Künstlicher Intelligenz auf dieser Webseite

    Ihre Meinung zu diesem Artikel

    Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein.
    Bitte geben Sie einen Kommentar ein.
    Was mir bei den bisherigen Kommentaren ehrlich gesagt noch fehlt, ist die Trennung zwischen einer guten Unternehmensnachricht und echter Nachfrage nach XRP. Ein Nasdaq-Listing von Evernorth klingt natürlich erstmal beeindruckend, aber dadurch kaufen nicht automatisch Anleger den Token am offenen Markt. Wenn Evernorth seine XRP-Bestände schon hält, entsteht zumindest kurzfristig ja kein neuer Kaufdruck. Das erklärt für mich einen Teil der enttäuschenden Kursreaktion.

    Auch das Ledger-Upgrade sollte man nicht als unmittelbaren Kurstreiber verkaufen. Technische Verbesserungen sind wichtig, gerade wenn Fehler behoben und neue Funktionen stabiler gemacht werden. Aber der Markt honoriert sowas meistens erst dann deutlicher, wenn daraus mehr Nutzung, Transaktionen oder Einnahmen entstehen. 81,25 Prozent Validatoren-Unterstützung klingt zwar solide, viel wichtiger ist am Ende aber, ob die Anwendungen auf dem Ledger tatsächlich genutzt werden.

    Beim Thema Escrow bin ich etwas zwiegespalten. Eine Freigabe von einer Milliarde XRP wirkt natürlich erstmal wie ein zusätzlicher Belastungsfaktor. Andererseits wird nicht zwangsläufig die komplette Menge sofort verkauft. Hier wäre es hilfreich, genauer zu sehen, wie viel tatsächlich an Börsen gelangt und wie viel wieder gesperrt oder anderweitig verwendet wird. Nur die freigegebene Menge zu nennen, ist mir als Erklärung für den Kursrückgang etwas zu einfach.

    Spannender finde ich die ETF-Flows. 11,31 Millionen Dollar Zuflüsse hören sich zunächst positiv an, sind im Vergleich zum gesamten Kryptomarkt aber vermutlich noch kein Betrag, der den Verkaufsdruck großer Halter ausgleichen kann. Wenn der XRP-ETF gleichzeitig mehrere Tage keine Zuflüsse verzeichnet und Bitcoin-Produkte besser laufen, zeigt das eher, dass institutionelles Interesse noch sehr selektiv ist. Genau da liegt vermutlich das Problem: Es gibt Fortschritte, aber offenbar noch keinen breiten Konsens, dass XRP jetzt unbedingt ins Portfolio muss.

    Die Marken bei 1,32 und 1,50 Dollar dürften kurzfristig tatsächlich entscheidend sein. Unter 1,32 könnte sich die Stimmung schnell weiter verschlechtern, während ein nachhaltiger Schlusskurs über 1,50 zumindest ein kleines technisches Signal wäre. Von Kurszielen wie 1,46 oder 1,62 Dollar halte ich momentan trotzdem nicht besonders viel. Solche Prognosen wirken schnell präziser, als sie eigentlich sind, zumal die Quellen ja selbst unterschiedliche Unterstützungen und Termine nennen.

    Und die widersprüchlichen Fed-Daten beziehungsweise Datumsangaben zeigen ganz gut, wie vorsichtig man bei solchen Pressespiegeln sein sollte. Ob die Sitzung am 27. oder 28. Oktober stattfindet, ist keine Kleinigkeit, wenn man daraus eine kurzfristige Marktprognose ableiten will. Dazu kommen Anleiherenditen, Tech-Selloff und Liquidationen. Wenn fast 700 Millionen Dollar an Long-Positionen aufgelöst werden, hilft auch die beste Ripple-Partnerschaft erstmal wenig.

    Bei Meritz Securities finde ich die Einordnung wichtig: Verwahrung und Tokenisierung sind nicht automatisch direkte XRP-Nachfrage. Genau solche Meldungen werden im Kryptobereich oft sehr groß angekündigt, obwohl der konkrete Nutzen für den Token noch gar nicht feststeht. Das heißt nicht, dass der Deal wertlos ist, aber man sollte schon unterscheiden zwischen Infrastruktur und tatsächlichen Käufen.

    Was Pepeto angeht, bin ich ehrlich gesagt raus. Wenn ein XRP-Artikel plötzlich ausführlich ein Presale-Projekt mit erwarteten Listings und angeblichen Funktionen bewirbt, geht bei mir eher die Warnlampe an. Gerade bei Presales sollte man nicht nur auf Millionenbeträge, Audits oder große Börsennamen schauen, sondern auch auf überprüfbare Verträge, die Verteilung der Token und darauf, ob die Angaben unabhängig bestätigt sind. Sonst wird aus einer Marktanalyse schnell Werbung.

    Unterm Strich sehe ich XRP derzeit nicht wegen fehlender Schlagzeilen unter Druck, sondern weil die Schlagzeilen noch keine nachhaltige Nachfrage erzeugen. Institutionelle Verwahrung, Ledger-Updates und Partnerschaften können langfristig wichtig werden, kurzfristig zählt aber, ob Käufer tatsächlich in den Markt kommen. Solange die ETF-Flows schwach bleiben und die großen Marktteilnehmer eher verkaufen oder Gewinne sichern, dürfte XRP wohl weiter zwischen Hoffnung und Ernüchterung pendeln. 1,32 Dollar ist für mich deshalb die wichtigere Marke als irgendein optimistisches Jahresziel.
    Ich frag mich vor allem, ob bei den ganzen unterschiedlichen Fed-Terminen überhaupt jemand die Angaben nochmal prüft. Und 37 Milliarden noch nicht veröffentlichte Token sind schon eine Hausnummer, da kann die Stimmung ja schnell wieder kippen egal wie gut die Technik läuft.
    Was in der Diskussion bisher noch etwas untergeht, ist für mich die Qualität der genannten Marktdaten. Bei XRP werden sehr schnell einzelne Kursstände, ETF-Flows oder Wallet-Bewegungen zu einer großen Geschichte zusammengesetzt, obwohl der Zeitraum teilweise nur wenige Tage umfasst. Ein Rückgang von 1,50 auf 1,37 Dollar ist natürlich unschön, sagt allein aber noch nicht, ob sich ein langfristiger Trend verändert hat oder ob wir einfach eine normale Abkühlung nach zu optimistischen Erwartungen sehen.

    Gerade die Zahl von 37 Milliarden unveröffentlichten Ripple-Token klingt erstmal nach einem riesigen Damoklesschwert. Entscheidend wäre aber, was davon tatsächlich zeitnah verfügbar ist, welchen Freigabeplänen diese Bestände unterliegen und ob sie überhaupt verkauft werden. „Unveröffentlicht“ ist nicht dasselbe wie „kommt morgen auf den Markt“. Solche Angaben werden gern als maximal mögliche Verwässerung dargestellt, obwohl zwischen theoretischem Angebot und realem Verkaufsdruck ein ziemlich großer Unterschied liegt.

    Ähnlich vorsichtig wäre ich bei den On-Chain-Daten zu den Wallets mit 10 bis 100 Millionen XRP. Dass große Wallets nach einem Crash aufstocken, kann ein positives Signal sein, muss es aber nicht. Vielleicht kaufen diese Adressen tatsächlich langfristig nach. Vielleicht handelt es sich um interne Verschiebungen, Börsenbestände oder Absicherungen. Ohne genaue Zuordnung der Wallets und ohne längeren Zeitraum bleibt die Aussage für mich eher interessant als wirklich beweiskräftig. Bei Blockchain-Daten sieht man eben oft sehr viel, aber nicht automatisch den Grund dahinter.

    Auch die angebliche Wal-Manipulation sollte man nicht einfach übernehmen. Große Marktteilnehmer können Kurse bewegen, keine Frage. Gleichzeitig ist „Manipulation“ schnell gesagt, wenn eine Rallye wieder abverkauft wird. Es könnte genauso gut eine Kombination aus gehebelten Positionen, Stop-Losses und Gewinnmitnahmen gewesen sein. Dass danach Kleinanleger verkaufen, ist dann vielleicht nicht die Ursache, sondern nur die übliche Reaktion auf fallende Kurse und schlechte Schlagzeilen.

    Interessant finde ich außerdem, dass Bitcoin laut Artikel vergleichsweise stabil blieb, während XRP und andere Altcoins deutlich stärker nachgaben. Das spricht meiner Meinung nach eher für eine Flucht in liquidere und vermeintlich sicherere Kryptoanlagen als für ein XRP-spezifisches Problem. Solange der Markt insgesamt risikoavers ist, werden Partnerschaften und technische Updates bei kleineren beziehungsweise stärker spekulativen Assets wahrscheinlich kaum durchdringen. Viele Anleger verkaufen dann nicht, weil sie plötzlich die Technologie schlecht finden, sondern weil sie schlicht Risiko aus dem Depot nehmen.

    Die hohen Anleiherenditen sind in diesem Zusammenhang vermutlich wichtiger, als es die vielen XRP-Schlagzeilen vermuten lassen. Wenn sichere US-Staatsanleihen attraktive Renditen bieten und gleichzeitig Tech-Aktien unter Druck geraten, wird Kapital aus spekulativen Anlagen abgezogen. Dann konkurriert XRP nicht nur mit anderen Kryptowährungen, sondern mit praktisch allen risikoreichen Anlageklassen. Das Nasdaq-Listing von Evernorth kann daran kurzfristig wenig ändern, weil es zwar Zugang schafft, aber keine Verpflichtung erzeugt, dass neue Anleger auch wirklich XRP kaufen.

    Bei der Fed-Prognose würde ich ebenfalls nicht zu viel auf eine einzelne Prozentzahl geben. FedWatch-Werte verändern sich je nach Marktlage, und selbst eine erwartete Zinserhöhung ist nicht automatisch der entscheidende Kurstreiber. Oft reagiert der Markt stärker auf den Ton der Pressekonferenz oder auf die Erwartungen für die nächsten Sitzungen. Außerdem ist im Artikel selbst schon eine gewisse Unsicherheit bei den Terminen zu erkennen. Wenn 27. und 28. Oktober durcheinandergehen, sollte man die daraus abgeleiteten kurzfristigen Kursziele wirklich nicht überbewerten.

    Was mich bei den Prognosen insgesamt stört, ist die scheinbare Genauigkeit. 1,46 oder 1,62 Dollar klingt nach einer fundierten Berechnung, kann aber am Ende auch nur eine Momentaufnahme mit technischen Linien sein. Ein Kursziel ist nicht wertvoller, nur weil es auf zwei Nachkommastellen genau angegeben wird. Viel sinnvoller wäre aus meiner Sicht ein Szenario: Hält XRP den Bereich um 1,32 Dollar, könnte eine Erholung in Richtung 1,50 möglich sein. Bricht diese Zone klar, verschlechtert sich das Bild. Das wäre ehrlicher als ein einzelnes Monatsziel, das schon beim nächsten größeren Bitcoin-Ausschlag hinfällig sein kann.

    Die Reparatur der Sicherheitslücke im Ledger sollte man trotzdem nicht kleinreden. Auch wenn sie kurzfristig keinen Kursanstieg bringt, ist es für ein Netzwerk enorm wichtig, dass mögliche Schwachstellen entdeckt und behoben werden. Das ist ein bisschen wie bei einem Auto: Eine funktionierende Bremse sorgt nicht dafür, dass das Auto schneller fährt, aber ohne sie möchte man trotzdem nicht unterwegs sein. Der Markt belohnt Sicherheitsarbeit oft erst dann, wenn sie fehlt oder wenn ein Schaden eingetreten ist. Positive Wartung bleibt dagegen meist unsichtbar.

    Beim Evernorth-Modell würde mich noch interessieren, wie die XRP-Bestände bilanziert werden und wie das Unternehmen mit der Volatilität umgeht. Ein Treasury-Unternehmen, das große Mengen eines Tokens hält, kann für Anleger zwar einen einfachen Zugang bieten, ist aber nicht automatisch ein stabiles Investment. Wenn der XRP-Kurs fällt, sinkt der Wert dieser Reserve entsprechend. Dazu kommen Unternehmensrisiken, Verwässerung und die Frage, ob der Aktienkurs tatsächlich den Nettoinventarwert der XRP-Bestände widerspiegelt oder irgendwann mit Auf- beziehungsweise Abschlag gehandelt wird.

    Das Nasdaq-Listing ist deshalb aus meiner Sicht eher eine neue Verpackung und ein zusätzlicher Zugangskanal als ein Beweis für eine unmittelbar steigende Nachfrage. Vielleicht wird es langfristig wichtiger, wenn mehr Fonds oder Vermögensverwalter solche Vehikel nutzen dürfen. Kurzfristig müssen aber offenbar erst einmal Käufer überzeugt werden, dass sie XRP über diesen Umweg halten wollen. Ein Börsenticker allein ersetzt keine Investmentthese.

    Unterm Strich finde ich den Artikel am stärksten dort, wo er die vielen positiven Meldungen nicht automatisch als Kurstreiber verkauft. Die offene Frage ist tatsächlich nicht, ob XRP Partnerschaften, Updates oder institutionelle Produkte vorweisen kann, sondern ob daraus wirtschaftlich messbare Aktivität entsteht. Werden mehr Transaktionen abgewickelt? Gibt es Gebühreneinnahmen? Kaufen Unternehmen XRP wirklich oder nutzen sie nur eine Infrastruktur, bei der der Token kaum eine Rolle spielt? Erst Antworten darauf würden für mich den Unterschied zwischen guter PR und echter Nachfrage ausmachen.

    Aktuell wirkt XRP daher wie ein Projekt mit vielen potenziellen Katalysatoren, aber wenig unmittelbarer Wirkung auf den Marktpreis. Vielleicht ändert sich das mit besseren Kapitalzuflüssen oder einer entspannteren Makrolage. Bis dahin würde ich die Unterstützungszone im Blick behalten, aber weder den nächsten großen Ausbruch noch den kompletten Absturz als ausgemacht betrachten. Gerade in einem Markt, in dem innerhalb weniger Stunden hunderte Millionen Dollar an gehebelten Positionen verschwinden können, ist etwas weniger Gewissheit wahrscheinlich die vernünftigere Haltung.
    Was mir noch fehlt, ist ein Blick auf die tatsächliche Nutzung nach dem Upgrade – solange daraus keine messbar mehr Transaktionen oder Anwendungen entstehen, bleibt es wohl eher Technik als Nachfrage.

    Keine Anlageberatung im Sinne des Wertpapierhandelsgesetzes (WpHG)

    Die Inhalte dieser Website dienen ausschließlich der Information und Unterhaltung der Leser*innen und stellen keine Anlageberatung und keine Empfehlung im Sinne des Wertpapierhandelsgesetzes (WpHG) dar. Die Inhalte dieser Website geben ausschließlich unsere subjektive, persönliche Meinung wieder.

    Die Leser*innen sind ausdrücklich aufgefordert, sich zu den Inhalten dieser Website eine eigene Meinung zu bilden und sich professionell und unabhängig beraten zu lassen, bevor sie konkrete Anlageentscheidungen treffen.

    Wir berichten über Erfahrungswerte mit entsprechenden Anbietern und erhalten hierfür gemäß der Partnerkonditionen auch Provisionen. Unsere Testberichte basieren auf echten Tests und sind auch via Screenshot dokumentiert. Ein Nachweis kann jederzeit eingefordert werden.

    Anbieter im Vergleich (Vergleichstabelle)

    KI-generiert

    Hashing24

    Mining
    Transparente Gebührenstruktur
    Niedrige Gebühren
    Energieeffizienz
    24/7 Support
    Vertragsflexibilität
    Gute Kundenbewertungen
    Sicherheitsmaßnahmen
    Skalierbarkeit
    Regulierungskonformität
    Mehrere Standorte
    Zuverlässige Auszahlungen
    Transparente Leistungsberichte
    Erneuerbare Energien
    Bonus für Neukunden
    » ZUR WEBSEITE
    KI-generiert

    Cryptotab Browser Mining

    Mining
    Transparente Gebührenstruktur
    Niedrige Gebühren
    Energieeffizienz
    24/7 Support
    Vertragsflexibilität
    Gute Kundenbewertungen
    Sicherheitsmaßnahmen
    Skalierbarkeit
    Regulierungskonformität
    Mehrere Standorte
    Zuverlässige Auszahlungen
    Transparente Leistungsberichte
    Erneuerbare Energien
    Bonus für Neukunden
    » ZUR WEBSEITE
    KI-generiert

    NiceHash

    Mining
    Transparente Gebührenstruktur
    Niedrige Gebühren
    Energieeffizienz
    24/7 Support
    Vertragsflexibilität
    Gute Kundenbewertungen
    Sicherheitsmaßnahmen
    Skalierbarkeit
    Regulierungskonformität
    Mehrere Standorte
    Zuverlässige Auszahlungen
    Transparente Leistungsberichte
    Erneuerbare Energien
    Bonus für Neukunden
    » ZUR WEBSEITE
     Hashing24KI-generiertCryptotab Browser MiningKI-generiertNiceHashKI-generiert
      Hashing24 Cryptotab Browser Mining NiceHash
    Transparente Gebührenstruktur
    Niedrige Gebühren
    Energieeffizienz
    24/7 Support
    Vertragsflexibilität
    Gute Kundenbewertungen
    Sicherheitsmaßnahmen
    Skalierbarkeit
    Regulierungskonformität
    Mehrere Standorte
    Zuverlässige Auszahlungen
    Transparente Leistungsberichte
    Erneuerbare Energien
    Bonus für Neukunden
      » ZUR WEBSEITE » ZUR WEBSEITE » ZUR WEBSEITE
    Tabelle horizontal scrollen für mehr Anbieter
    Counter