Warum Bitcoin keine Bedrohung für Banken darstellt: Ein Insider-Blick!

Eines der größten Missverständnisse unter Bitcoin-Enthusiasten ist, dass der Bitcoin das globale Bankensystem dem Boden gleichmachen wird. Bitcoin wird als eine Art Messias angesehen, der auf die Erde kam, um uns von den korrupten Bankern zu erlösen. Hat er aber wirklich das Potenzial dazu? Nein, das hat er nicht. Der Bitcoin soll uns, vielen seiner Anhänger zufolge, von unseren Problemen erlösen. Denn – so die Logik – er wird die Banken abschaffen.

Die Argumente dieser Personen gehen in folgende Richtung: Der Bitcoin erlaubt einen Geldtransfer von Person zu Person. Banken können nicht mehr als Mittler auftreten, also fallen sie weg. So weit, so gut. Aber sind Banken wirklich nur dazu da, Geldtransfers abzuwickeln? Nein. Ein Blick zurück in die Geschichte des Bankenwesens gibt uns hier Aufschluss.

Historisch gesehen, von der florenzer Medici Familie angefangen, bestand die Funktion des Bankenwesens darin, Kredite auszugeben. Banker verliehen also Geld und erhielten dafür im Gegenzug nach einer gewissen Zeit das Geld plus Zinsen wieder zurück. Ein lukratives Geschäft. Banken wurden immer einflussreicher, da kaum ein anderer Geschäftsbereich so rentabel war. Ihr Einluss erlaubte den Bankern, sich mehr und mehr zu institutionalisieren.

Insbesondere nach der industriellen Revolution sahen Geschäftsmänner ein, wie wichtig die Aufnahme von Kredit zur Vergrößerung ihrer Firmen war. Je abhängiger die Marktteilnehmer von Banken wurden, desto mächtiger wurden diese. Einen signifikanten Machtzuwachs erfuhren Banken aber vor allem nach dem sogenannten Nixon-Schock. Der ehemalige US-Präsident Richard Nixon schaffte den Goldstandard ab und bahnte Banken damit faktisch den Weg, fortan Geld aus dem Nichts zu schaffen. Noch mehr Macht erhielten Banken dann schlussendlich durch die Erfindung der Kreditkarte.

Seitdem wird jede nicht in Bar vollzogene Transaktion über Banken abgewickelt. Damit kontrollieren sie de facto den gesamten Geldfluss einer Volkswirtschaft.

Existenz von Banken ist nicht in Gefahr

Tatsächlich ist der Bitcoin eine Art digitaler Goldstandard, denn mehr als 21 Millionen wird es niemals geben. So steht es im Protokoll. Eine Etablierung des Bitcoins würde also den Nixon-Schock aushebeln.

Aber bedeutet das auch, dass Banken an sich in Gefahr sind? Nein. Selbst wenn Bitcoin die alleinige Weltwährung stellen würde, hätten Banken ihren Platz in der Welt. Denn es wird in einer industriellen Volkswirtschaft wie der unseren immer den Bedarf zur Aufnahme von Krediten geben. Institutionen mit viel Geld wüssten die Gunst der Stunde zu nutzen und würden Bitcoins für Zinsen verleihen. Dieser Mechanismus ist durch den Bitcoin keineswegs in Gefahr.

Das eigentliche Potenzial von Bitcoin

Ist der Bitcoin also nichts wert? Der Wert des Bitcoins liegt darin, dass er die Möglichkeit eröffnet über das eigene Geld frei zu verfügen. Banken können einem das Konto nicht einfrieren (wie 2010 mit Wikileaks geschehen) und sie können auch nicht beliebig Geld aus dem Nichts schaffen. Sie werden in ihrem Einflussbereich also wieder zurück ins 19. Jahrhundert geworfen - abgeschafft werden sie aber nicht. Gibst Du uns mit unserer Einschätzung recht? Teile es uns in der Kommentarspalte mit!

Erfahrungen und Meinungen

Nutzer, die in Bitcoin investieren, berichten oft von ihrer Überzeugung, dass Kryptowährungen das Bankensystem revolutionieren werden. Viele erwarten, dass Bitcoin als Währung die traditionellen Banken überflüssig macht. Ein Anwender äußert: „Ich habe in Bitcoin investiert, um unabhängig von Banken zu sein.“ Diese Sichtweise ist weit verbreitet, führt aber häufig zu Enttäuschungen.

Ein typisches Problem ist die Unsicherheit über die Sicherheit von Bitcoin-Plattformen. In Berichten wird von Nutzern berichtet, die in betrügerische Plattformen investiert haben. Diese Nutzer sind enttäuscht, da sie kein Geld zurückbekommen. Ein Beispiel: Ein Anleger investierte über 10.000 Euro in Bitcoin Bank Breaker und verlor alles. Die nicht regulierte Plattform stellte sich als Betrug heraus.

Die Diskussion über Bitcoin und Banken zeigt klare Meinungen. Einige Nutzer glauben, Banken verlieren an Bedeutung, da Bitcoin eine dezentralisierte Währung ist. Andere sind skeptisch. Ein Anwender sagt: „Bitcoin ist volatil. Banken bieten Stabilität.“ Diese Sicht ist besonders für Menschen relevant, die auf Sicherheit setzen.

In Plattformen wie Finanzfluss äußern Anwender gemischte Erfahrungen. Einige berichten von positiven Erlebnissen mit dem Kauf und Verkauf von Bitcoin. Andere bemängeln die hohen Gebühren und die unklare Preisgestaltung. Ein Nutzer erklärt: „Die Gebühren sind unübersichtlich. Das macht traden schwierig.“

Ein weiteres häufiges Anliegen ist die Benutzerfreundlichkeit. Während einige Apps als intuitiv beschrieben werden, klagen andere über komplizierte Prozesse. Ein Nutzer beschreibt die App als „schwierig zu bedienen“, was neue Anwender überfordert. Die Meinungen über die Benutzererfahrung unterscheiden sich stark.

Nutzer berichten auch von den Herausforderungen beim Auszahlen von Bitcoin. In Foren wird häufig erwähnt, dass Auszahlungen oft nicht funktionieren. Ein Anwender schildert: „Ich warte seit Wochen auf meine Auszahlung. Es passiert nichts.“ Diese Probleme verunsichern viele, die in Bitcoin investieren möchten.

Zusammenfassend zeigt sich, dass die Erwartungen an Bitcoin oft unrealistisch sind. Nutzer träumen von einer Welt ohne Banken, aber die Realität sieht anders aus. Banken bieten Sicherheit und Regulierung, die Bitcoin nicht in gleichem Maße gewährleisten kann. Die Erfahrungen der Anwender verdeutlichen, dass das traditionelle Bankensystem nicht in Gefahr ist. Die Rolle von Banken bleibt entscheidend, während Bitcoin weiterhin mit Herausforderungen konfrontiert ist.