Die besten Bücher zum Thema Bitcoin
Egal, ob Du Dein Einsteiger bist oder Dein Fachwissen vertiefen möchtest - die richtige Literatur gibt es bei Amazon!
Jetzt mehr erfahren
Anzeige

    Ripple erhält US-Banklizenz – XRP bleibt trotz Ausbau unter Druck

    KI-generiert
    Twitter LinkedIn E-Mail
     28.10.2026 90 mal gelesen 3 KommentareGoogle-News
    ×

    Einfach nach rechts zur nächsten Story wischen, nach links zurück

    Ripple erhält die endgültige US-Banklizenz von der OCC. Die Ripple National Trust Bank soll RLUSD-Reserven verwalten, als Treuhänder fungieren und digitale Vermögenswerte verwahren. Klassische Girokonten oder Kredite stehen nicht im Mittelpunkt.
    RLUSD rückt durch neue Partnerschaften stärker ins Zentrum: Der Stablecoin ist bei Robinhood Chain und Bitstamp verfügbar und soll noch 2026 in die Robinhood-App integriert werden. Zudem baut Ripple die Zusammenarbeit mit BNY und C2FO aus. Für XRP entsteht daraus jedoch keine direkte Kaufverpflichtung.
    Entsprechend verhalten fiel die XRP-Reaktion aus. Je nach Beobachtungszeitpunkt wurden zwar ein Plus von 0,75 Prozent auf 1,29 US-Dollar, aber auch ein Rückgang von 0,5 Prozent gemeldet. Analysten betonen: Die Banklizenz allein erzeugt keine automatische Nachfrage nach XRP.
    Technisch bleibt XRP angeschlagen, aber die Marke von 1,25 US-Dollar ist entscheidend. Oberhalb davon sehen Analysten Erholungspotenzial bis 1,40 US-Dollar, unterhalb drohen Rückgänge in Richtung 0,98 beziehungsweise 1,01 bis 1,05 US-Dollar. Auch Bitcoin steht unter Druck und muss die Unterstützung bei 80.000 US-Dollar verteidigen.
    Der Ripple-Ausbau ist strategisch bedeutend, kurzfristig aber kein sicherer Kurstreiber für XRP. Entscheidend wird, ob die neuen Partnerschaften dauerhaftes Transaktionsvolumen auf dem XRP Ledger erzeugen. Und wichtig: ISO 20022 ist ein Nachrichtenstandard, kein Prüfsiegel für XRP.

    Ripple baut mit der endgültigen US-Banklizenz seine Infrastruktur für Stablecoins und digitale Vermögenswerte deutlich aus. Doch während RLUSD und neue Partnerschaften an Bedeutung gewinnen, bleibt die Reaktion von XRP verhalten. Der Pressespiegel zeigt, warum regulatorische Fortschritte nicht automatisch steigende Kurse bedeuten – und an welchen technischen Marken es jetzt für XRP und Bitcoin kritisch wird.

    ➜ Mehr über Regulierung, Sicherheit und die Zukunft digitaler Vermögenswerte erfahren
    Werbung

    Ripple erhält US-Banklizenz, doch XRP bleibt unter Druck

    Ripple hat von der US-Bankenaufsicht Office of the Comptroller of the Currency (OCC) die endgültige Genehmigung für den Betrieb der Ripple National Trust Bank (RNTB) erhalten. Die bundesweit regulierte Treuhandbank soll Kryptowährungen stärker in das traditionelle US-Finanzsystem integrieren. Das berichten unter anderem Wallstreet Online, FinanzNachrichten.de, Investing.com Deutsch und CoinDesk.

    Die besten Bücher zum Thema Bitcoin
    Egal, ob Du Dein Einsteiger bist oder Dein Fachwissen vertiefen möchtest - die richtige Literatur gibt es bei Amazon!
    Jetzt mehr erfahren
    Anzeige

    Ripple hatte die Banklizenz bereits im Juli 2025 beantragt. Nach einer vorläufigen Genehmigung im Dezember 2025 wurde die Zulassung nun endgültig bestätigt. Laut Investing.com Deutsch erfolgte die endgültige OCC-Zulassung am 26. Oktober.

    Die neue Bank soll keine klassische Geschäftsbank mit Girokonten und Krediten werden. Im Mittelpunkt stehen die Reserven des Stablecoins Ripple USD (RLUSD), die Tätigkeit als Treuhänder für RLUSD-Halter sowie die Verwahrung digitaler Vermögenswerte für Kunden.

    „Wir haben mehr als ein Jahrzehnt damit verbracht, eine regulierte Finanzinfrastruktur aufzubauen, die Institutionen tatsächlich im großen Maßstab nutzen können“, erklärte Ripple-Chef Brad Garlinghouse laut Wallstreet Online.

    RLUSD hat seit seiner Einführung im Dezember 2024 eine Marktkapitalisierung von 2,5 Milliarden US-Dollar erreicht. Der Stablecoin wird innerhalb der Zahlungsinfrastruktur von Ripple eingesetzt und dient auf der Handelsplattform Ripple Prime als Sicherheit für Finanzgeschäfte.

    Unternehmen und ProjektAngabe aus den Quellen
    BankRipple National Trust Bank
    AufsichtOffice of the Comptroller of the Currency
    LizenzantragJuli 2025
    Endgültige Zulassung26. Oktober
    StablecoinRipple USD (RLUSD)
    Marktkapitalisierung von RLUSD2,5 Milliarden US-Dollar

    Infobox: Ripple darf eine bundesweit regulierte Treuhandbank betreiben. Der Schwerpunkt liegt auf RLUSD-Reserven, Treuhandaufgaben und der Verwahrung digitaler Vermögenswerte; eine Verpflichtung zum Kauf von XRP entsteht dadurch nicht.

    Robinhood-Partnerschaft rückt RLUSD in den Mittelpunkt

    Investing.com Deutsch berichtet zudem über eine strategische Partnerschaft zwischen Ripple und Robinhood. Robinhood betreut nach eigenen Angaben weltweit 28,6 Millionen Kunden mit Guthaben.

    RLUSD ist demnach auf Robinhood Chain und bei der Robinhood-Tochter Bitstamp verfügbar und soll noch in diesem Jahr in die Robinhood-App kommen. Für die Abwicklung mit institutionellen Kunden will Bitstamp RLUSD auf dem XRP Ledger nutzen.

    Robinhood soll künftig Ripples Treasury-Software für die eigene Liquiditätssteuerung einsetzen. Darüber hinaus finanziert Ripples Brokerage-Sparte Ripple Prime bei Bitstamp Kredite und Margin-Handel für rund 20 Kryptowährungen.

    Ripple baute am selben Tag außerdem die Zusammenarbeit mit der US-Großbank BNY aus und ging eine Partnerschaft mit C2FO ein. C2FO wird dabei als große Plattform für Lieferantenfinanzierung beschrieben, deren Geschäfte auf das XRP Ledger gebracht werden sollen.

    • RLUSD ist auf Robinhood Chain verfügbar.
    • RLUSD ist bei Bitstamp verfügbar.
    • Die Integration in die Robinhood-App soll noch in diesem Jahr erfolgen.
    • Bitstamp soll RLUSD für institutionelle Abwicklungen auf dem XRP Ledger nutzen.
    • Ripple Prime finanziert bei Bitstamp Kredite und Margin-Handel für rund 20 Kryptowährungen.

    Die Berichte stellen zugleich heraus, dass die Banklizenz und die Robinhood-Partnerschaft vor allem RLUSD betreffen. XRP könnte demnach eher indirekt profitieren, wenn mehr Unternehmen und Institutionen das XRP Ledger für ihre Geschäfte nutzen.

    Infobox: Die neuen Kooperationen erweitern die Verbreitung von RLUSD und die Nutzung des XRP Ledger. Eine direkte Verpflichtung, XRP einzusetzen oder zu kaufen, wird in den Quellen nicht genannt.

    XRP reagiert uneinheitlich auf die Bankgenehmigung

    Wallstreet Online meldet für XRP nach der Genehmigung einen Kursgewinn von 0,75 Prozent auf 1,29 US-Dollar. Die Angabe bezieht sich auf den Stand um 10:30 Uhr MESZ. Bitcoin und Ethereum lagen zu diesem Zeitpunkt jeweils mehr als 0,5 Prozent im Minus.

    Investing.com Deutsch beschreibt dagegen, dass XRP am Dienstagmorgen zwischen 1,30 und 1,31 Dollar pendelte und kaum auf die Banklizenz reagierte. CoinDesk berichtet, XRP habe seit Mitternacht UTC 0,5 % verloren.

    Die unterschiedlichen Kursangaben beziehen sich auf verschiedene Zeitpunkte und Darstellungen in den Quellen. Als gemeinsamer Punkt bleibt, dass die Bankzulassung keinen starken und nachhaltigen XRP-Schub ausgelöst hat.

    „Die Charta selbst schafft keine Verpflichtung zum Kauf von XRP“, erklärten Analysten von Marex laut CoinDesk.

    CoinDesk verweist außerdem darauf, dass die XRP-Finanzierung bei 0,81 Basispunkten liegt und das Dollar-Open Interest um 3,1 % gestiegen ist. Daraus leiten die Analysten ab, dass eine positiv klingende Schlagzeile nicht automatisch eine positive Kurswirkung haben muss.

    QuelleXRP-Angabe
    Wallstreet Online0,75 Prozent Kursgewinn auf 1,29 US-Dollar
    Investing.com DeutschZwischen 1,30 und 1,31 Dollar
    CoinDeskSeit Mitternacht UTC 0,5 % verloren

    Infobox: Die Kursreaktion fällt je nach Zeitpunkt unterschiedlich aus. Die Quellen nennen sowohl einen Anstieg von 0,75 Prozent als auch einen Rückgang von 0,5 %; eine unmittelbare starke Aufwärtsbewegung ist nicht erkennbar.

    Technische Marken: XRP zwischen Erholung und weiterem Abwärtsrisiko

    Investing.com Deutsch beschreibt die großen XRP-Wallets als besonders aktiv. Wallets mit mindestens 10 Millionen XRP halten demnach 46,87 Milliarden XRP, was rund 68,5 Prozent des gesamten Angebots entspricht. Das sei der höchste Anteil seit November 2022.

    Aus den Daten lässt sich laut Quelle jedoch nicht ablesen, ob die großen Adressen langfristig XRP sammeln oder auf höhere Kurse für Verkäufe warten. Die hohe Konzentration in den großen Wallets liefert daher keine eindeutige Aussage über die weitere Kursentwicklung.

    ChartNerd warnt laut Investing.com Deutsch vor einem Death Cross. Am 19. Oktober fiel der 20-Tage-Durchschnitt unter den 50-Tage-Durchschnitt. Beim letzten vergleichbaren Signal zwischen Mai und August fiel XRP dem Bericht zufolge von rund 1,40 auf unter 1 Dollar, ein Minus von rund 30 Prozent.

    Ali Martinez sieht dagegen ein Kaufsignal des TD Sequential auf dem Drei-Tage-Chart. Die letzten drei vergleichbaren Signale führten laut Quelle zu Erholungen von 31, 24 und 18 Prozent. Seine Einschätzung ist jedoch an die Marke von 1,25 Dollar gebunden.

    • Oberhalb von 1,25 Dollar sieht Ali Martinez Potenzial bis 1,40 Dollar.
    • Unterhalb von 1,25 Dollar droht laut Ali Martinez ein Rückgang auf 0,98 Dollar.
    • Der bärische Trigger der KI-Analyse liegt bei einem Tagesschluss unter 1,2560 Dollar.
    • Das nächste Nachfragegebiet wird mit 1,01 bis 1,05 Dollar angegeben.
    • Der bullische Trigger liegt bei einem Tagesschluss über 1,3986 Dollar.
    • Danach nennt die Analyse einen Bereich von 1,50 bis 1,53 Dollar.
    Technische MarkeAngabe
    20-Tage-Durchschnitt1,3402 Dollar
    50-Tage-Durchschnitt1,4011 Dollar
    Unterstützung1,25 bis 1,27 Dollar
    Widerstand1,32 bis 1,33 Dollar
    Weiterer Widerstand1,3986 Dollar
    Bärischer TriggerTagesschluss unter 1,2560 Dollar
    Bullischer TriggerTagesschluss über 1,3986 Dollar
    Nachfragegebiet1,01 bis 1,05 Dollar

    Die KI-Analyse von WarrenAI gewichtet eine Fortsetzung des Abwärtstrends mit 76 Prozent und eine Erholung mit 24 Prozent. Der StochRSI dreht laut Quelle nach oben, was eine kurzfristige Gegenbewegung ermöglichen könne, jedoch noch keine Trendwende darstelle.

    Infobox: Die zentrale technische Marke liegt bei 1,25 Dollar. Oberhalb davon werden Erholungschancen bis 1,40 Dollar genannt; unterhalb davon sehen die Quellen Risiken bis 0,98 Dollar beziehungsweise in das Nachfragegebiet von 1,01 bis 1,05 Dollar.

    Bitcoin bleibt unter wichtigen Niveaus

    CoinDesk beschreibt die kurzfristigen Aussichten für Bitcoin und den Kryptomarkt als schwach. Bitcoin werde unter 80.000 US-Dollar und unter seinem 50-Tage-Durchschnitt gehandelt.

    Alex Kuptsikevich, Hauptmarktanalyst bei FxPro, erklärte laut CoinDesk, technische Indikatoren deuteten auf eine Fortsetzung des Abwärtstrends hin. Die Widerstandsbereiche aus Mai und September hätten nicht als Unterstützung gehalten.

    „Die wichtige Unterstützung liegt im Bereich von 80.000 US-Dollar – ein Unterschreiten könnte die Tür zu 75.000 US-Dollar und anschließend 73.000 US-Dollar öffnen“, teilte Secure Digital Markets laut CoinDesk mit.

    Bitcoin wurde laut CoinDesk zwei Wochen lang zwischen 80.000 und 86.000 US-Dollar gehandelt. Zugleich verringerte sich die 30-Tage-Spanne von 13 % auf 6 %. Secure Digital Markets zufolge endet eine solche Verengung der Volatilität häufig mit einer starken Kursbewegung.

    Optionshändler auf der dezentralen Plattform Derive erwarteten im Zusammenhang mit der Fed-Sitzung am Mittwoch Kursbewegungen, jedoch nichts Außergewöhnliches. Eine At-the-Money-Optionsstrategie mit Verfall am Freitag koste etwa 2,4 Tsd. USD und spiegle bis dahin eine Bewegung von ungefähr 3 % in beide Richtungen wider.

    Die durchschnittlich erwartete Tagesbewegung rund um die US-Zwischenwahlen liege mit ungefähr 2,1 % etwas niedriger. Damit richtet sich der Blick des Marktes sowohl auf die wichtigen Bitcoin-Unterstützungen als auch auf die anstehenden makroökonomischen Ereignisse.

    Infobox: CoinDesk nennt 80.000 US-Dollar als zentrale Bitcoin-Unterstützung. Bei einem Unterschreiten werden 75.000 US-Dollar und anschließend 73.000 US-Dollar als mögliche Kursmarken genannt.

    ISO 20022: XRP trägt kein Prüfsiegel

    CryptoTicker.io ordnet die häufige Behauptung ein, XRP sei „ISO 20022 konform“. Der Beitrag betont, dass ISO 20022 ein Format für Zahlungsnachrichten zwischen Banken ist und nicht festlegt, welches Zahlungsmittel bewegt wird.

    Ripple sitzt laut CryptoTicker.io im Normungsgremium. Diese Mitgliedschaft betrifft jedoch das Unternehmen und ist keine Zulassung oder Zertifizierung des XRP-Tokens.

    Die Koexistenz von MT und ISO 20022 im grenzüberschreitenden Zahlungsverkehr über Swift endete am 22. November 2025. Seitdem gilt ISO 20022 im betroffenen Swift-Programm CBPR+ als verbindliches Format.

    Der für den 14. November 2026 geplante Termin für strukturierte oder hybride Adressfelder wurde laut CryptoTicker.io gestrichen. Der verschobene Teil mit Wertpapieren, Fonds, Handelsfinanzierung, Treasury und Devisen wurde auf den 12. Juni 2027 gelegt. Die Änderungen für den Zahlungsverkehr wurden auf eine künftige Release verschoben, deren Umfang und Datum noch nicht festgelegt sind.

    ThemaAngabe aus CryptoTicker.io
    Ende der MT- und ISO-20022-Koexistenz22. November 2025
    Geplanter, gestrichener Termin für strukturierte Adressen14. November 2026
    Verschobene Bereiche12. Juni 2027
    XRP-Kurs am 27. Oktoberrund 1,32 Dollar oder 1,19 Euro

    CryptoTicker.io weist zudem darauf hin, dass es kein Register geprüfter Kryptowährungen und keine Stelle gibt, die ein ISO-20022-Siegel für Token erteilt. XRP, Stellar, Algorand, XDC Network, Quant, Hedera und IOTA würden zwar in entsprechenden Listen genannt, diese Listen stammten jedoch nicht von der Normungsorganisation.

    Die Rolle von XRP wird im Beitrag unabhängig vom Nachrichtenstandard als mögliche Brückenwährung beschrieben. Ein Transfer könnte demnach von einer Währung über XRP in eine andere Währung erfolgen und innerhalb von Sekunden auf dem XRP Ledger abgewickelt werden.

    Für Deutschland nennt CryptoTicker.io außerdem einen echten Termin im November 2026, der Firmenkunden und deren Buchhaltungssysteme betrifft. Banken sollen dann keine klassischen DTAZV-Dateien für Auslandszahlungen mehr annehmen und stattdessen ISO 20022 in der Fassung von 2019 verlangen.

    Infobox: ISO 20022 beschreibt Zahlungsnachrichten und ist keine Zertifizierung für XRP. Ripple ist Mitglied eines Standardisierungsgremiums; daraus folgt laut CryptoTicker.io kein Prüfsiegel für den XRP-Token.

    Pressespiegel: Die wichtigsten Aussagen im Überblick

    QuelleKernaussage
    Wallstreet OnlineRipple erhält die endgültige Genehmigung für die Ripple National Trust Bank; XRP steigt um 0,75 Prozent auf 1,29 US-Dollar.
    Investing.com DeutschRipple erhält die Banklizenz und schließt eine Partnerschaft mit Robinhood; RLUSD und das XRP Ledger stehen im Mittelpunkt.
    FinanzNachrichten.deDie OCC genehmigt den Betrieb der Ripple National Trust Bank; die Lizenz wurde im Juli 2025 beantragt.
    CryptoTicker.ioISO 20022 ist ein Nachrichtenstandard und keine Zertifizierung des XRP-Tokens; die zentrale Umstellung endete am 22. November 2025.
    CoinDeskBitcoin bleibt unter 80.000 US-Dollar und XRP profitiert trotz der Bankgenehmigung nicht nachhaltig.

    Die Quellen zeichnen damit ein differenziertes Bild: Ripple baut seine regulierte Infrastruktur aus, erweitert die Einsatzmöglichkeiten von RLUSD und bringt weitere institutionelle Partner in sein Umfeld. Für XRP selbst bleibt die direkte Wirkung begrenzt, da weder die Banklizenz noch die beschriebenen Partnerschaften eine Verpflichtung zum Kauf des Tokens enthalten.

    Infobox: Der regulatorische und institutionelle Ausbau bei Ripple schreitet voran. Der XRP-Kurs bleibt jedoch von technischen Marken, der allgemeinen Marktlage und der tatsächlichen Nachfrage nach XRP abhängig.

    Einschätzung der Redaktion

    Die Entwicklung ist strategisch relevant, aber für XRP kurzfristig kein eindeutiger Kurstreiber. Ripple stärkt vor allem RLUSD, Verwahrungsangebote und institutionelle Infrastruktur; daraus entsteht nicht automatisch zusätzliche Nachfrage nach XRP.

    Entscheidend wird sein, ob die neuen Partnerschaften tatsächlich dauerhaftes Transaktionsvolumen auf dem XRP Ledger erzeugen. Bis dahin bleibt die Banklizenz vor allem ein Vertrauens- und Integrationssignal, während XRP technisch und marktseitig unter Druck steht.

    Infobox: Bedeutender Fortschritt für Ripples Geschäftsmodell, aber kein unmittelbarer Beleg für eine nachhaltige XRP-Rallye.

    Quellen:

    Hinweis zum Einsatz von Künstlicher Intelligenz auf dieser Webseite

    Ihre Meinung zu diesem Artikel

    Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein.
    Bitte geben Sie einen Kommentar ein.
    Spannender Fortschritt für Ripple, aber ich finde es gut, dass der Artikel die Sache nicht gleich als XRP-Rakete verkauft. Eine Banklizenz klingt natürlich erstmal riesig, nur betrifft der konkrete Nutzen offenbar vor allem RLUSD, Verwahrung und die Infrastruktur drumherum. Genau da liegt für mich der entscheidende Punkt: Ripple kann als Unternehmen erfolgreicher werden, ohne dass XRP im selben Maß davon profitiert.

    Die Partnerschaft mit Robinhood und die mögliche Nutzung des XRP Ledgers durch institutionelle Kunden sind trotzdem nicht unwichtig. Wenn daraus wirklich dauerhaftes Volumen entsteht, könnte XRP indirekt profitieren. Aber zwischen „könnte genutzt werden“ und tatsächlich regelmäßigem Kaufdruck auf dem Markt liegen eben noch ein paar Schritte. Viele Partnerschaften klingen in Pressemitteilungen größer, als sie später im täglichen Betrieb sind.

    Auch die unterschiedlichen Kursangaben zeigen ganz gut, wie vorsichtig man bei solchen Meldungen sein sollte. Je nach Uhrzeit sieht man einen kleinen Anstieg oder eben einen leichten Rückgang. Das ist kein Widerspruch, aber eben auch kein Beweis für eine starke Reaktion. Der Markt hat die Nachricht offenbar zur Kenntnis genommen und dann wieder auf Bitcoin, Zinsen und die Charttechnik geschaut.

    Bei den Marken um 1,25 Dollar wird es meiner Meinung nach tatsächlich interessant. Solange XRP darüber bleibt, ist eine Erholung Richtung 1,40 Dollar nicht völlig unrealistisch. Fällt der Kurs aber nachhaltig darunter, dürfte die Stimmung schnell wieder kippen. Gerade bei einem schwachen Gesamtmarkt hilft auch eine gute Unternehmensnachricht nur begrenzt.

    Was ich außerdem wichtig finde: Diese ganzen ISO-20022-Listen haben bei vielen Anlegern Erwartungen geweckt, die so nie offiziell bestätigt wurden. Ein Standard für Zahlungsnachrichten ist nunmal kein Gütesiegel für einen Coin. Ripple kann an der Infrastruktur beteiligt sein, ohne dass XRP dadurch automatisch bevorzugt oder vorgeschrieben wird.

    Unterm Strich sehe ich die Banklizenz positiv für Ripple als Firma. Für XRP selbst ist sie aber eher eine langfristige Option als ein kurzfristiger Kurstreiber. Erst wenn man echte Nutzung, steigende Liquidität und wieder mehr Nachfrage sieht, würde ich von einem nachhaltigen Effekt sprechen. Bis dahin bleibt es wohl bei guten Schlagzeilen und einem Chart, der noch nicht wirklich überzeugt.
    Was mir bei der ganzen Diskussion noch fehlt, ist die Frage, wie viel von diesen institutionellen Projekten am Ende tatsächlich bei normalen Nutzern ankommt. Robinhood hat zwar eine riesige Reichweite, aber eine Integration in eine App bedeutet ja noch lange nicht, dass Millionen Kunden plötzlich RLUSD verwenden oder über das XRP Ledger handeln. Viele Nutzer bekommen vermutlich gar nicht mit, welche technische Infrastruktur im Hintergrund läuft. Für Ripple kann das trotzdem wertvoll sein, weil sich dadurch langsam ein Standard etablieren könnte, aber für den XRP-Kurs ist das erstmal ziemlich unspektakulär.

    Interessant finde ich auch die Trennung zwischen den verschiedenen Geschäftsbereichen. Ripple verdient möglicherweise an Software, Verwahrung, Liquiditätssteuerung und Finanzierungen, während XRP nur eine mögliche Komponente unter mehreren ist. Das ist aus Unternehmenssicht sogar vernünftig, weil man sich nicht vollständig von der Kursentwicklung eines einzelnen Tokens abhängig macht. Für Anleger, die XRP als direkten Hebel auf den Erfolg von Ripple betrachten, ist es aber eher ernüchternd. Eine erfolgreiche Firma und ein stark steigender Token sind eben zwei verschiedene Dinge.

    Bei RLUSD würde mich vor allem interessieren, wie die Reserven genau strukturiert sind und wie transparent die Bank darüber regelmäßig berichtet. Eine Marktkapitalisierung von 2,5 Milliarden Dollar klingt ordentlich, aber entscheidend ist nicht nur die Größe, sondern auch, wie oft der Stablecoin tatsächlich bewegt wird. Ein Coin kann eine hohe Marktkapitalisierung haben und trotzdem im Alltag relativ wenig echte Nutzung sehen. Erst dauerhaftes Volumen bei Zahlungen, Abwicklungen und institutionellen Geschäften würde für mich zeigen, dass hinter den Partnerschaften mehr steckt als nur ein gutes Schaufenster.

    Auch die geplante Nutzung durch C2FO sollte man vielleicht nicht überbewerten. Lieferantenfinanzierung ist grundsätzlich ein spannender Bereich, weil dort grenzüberschreitende Zahlungen und schnelle Abwicklungen wirklich einen praktischen Nutzen haben können. Gleichzeitig sind solche Firmenprozesse oft ziemlich langsam, da müssen Compliance, Buchhaltung, Banken und bestehende Systeme zusammenspielen. Bis aus einer Ankündigung nennenswerte On-Chain-Aktivität wird, können deshalb Monate oder sogar Jahre vergehen. Das ist für Krypto-Anleger natürlich weniger aufregend als eine plötzliche Kurskerze, aber vermutlich der realistischere Weg.

    Die hohe Konzentration bei den großen XRP-Wallets sehe ich eher kritisch als beruhigend. Wenn fast 70 Prozent des Angebots bei sehr großen Adressen liegen, kann das zwar bedeuten, dass langfristige Akteure am Markt sind. Es bedeutet aber auch, dass einzelne Bewegungen dieser Wallets den Kurs stark beeinflussen können. Ohne zu wissen, ob diese Bestände bei Unternehmen, Börsen, Treuhändern oder tatsächlich bei wenigen Großanlegern liegen, lässt sich daraus kaum eine bullische Geschichte ableiten. Whale-Watching ist schnell gemacht, aber die Interpretation ist meistens viel schwieriger.

    Beim Death Cross und den anderen Signalen bin ich ebenfalls vorsichtig. Solche Marken können hilfreich sein, um die aktuelle Schwäche zu beschreiben, sie erklären aber nicht unbedingt, warum sich der Kurs bewegt. Gerade im Kryptomarkt entstehen viele technische Signale erst nachdem ein größerer Abverkauf bereits stattgefunden hat. Dann sieht der Chart zwar eindeutig aus, doch die nächste Gegenbewegung kann trotzdem jederzeit kommen. Ich würde deshalb weder das TD-Signal blind kaufen noch das Death Cross als sichere Prognose verstehen. Ein Tagesschluss ist für mich aussagekräftiger als ein kurzer Ausschlag innerhalb weniger Stunden.

    Die Marke von 1,25 Dollar wirkt im Artikel wie eine Art psychologischer Haltepunkt. Sollte XRP darunter schließen, dürfte viel davon abhängen, ob anschließend Volumen in den Markt kommt. Ein kurzer Rutsch unter die Marke mit sofortiger Rückeroberung wäre etwas anderes als mehrere Tage darunter. Genau solche Fehlsignale sieht man bei XRP ziemlich häufig, deshalb wäre mir die Bestätigung wichtiger als der erste Bruch. Und wenn Bitcoin gleichzeitig unter 80.000 Dollar fällt, dürfte XRP kaum völlig unabhängig davon nach oben laufen.

    Überhaupt wird der Einfluss von Bitcoin meiner Meinung nach oft unterschätzt. Selbst eine gute Ripple-Nachricht kann verpuffen, wenn der Gesamtmarkt Risiko abbaut und Anleger in erster Linie Liquidität suchen. In einem schwachen Markt werden Altcoins meist nicht danach bewertet, wie interessant ihre Partnerschaften langfristig sind, sondern danach, wie stark sie gerade fallen. Das ist nicht besonders fair, aber nunmal die Realität. Erst wenn Bitcoin stabilisiert und die Marktbreite wieder zunimmt, dürften solche Unternehmensmeldungen mehr Wirkung entfalten.

    Bei ISO 20022 finde ich positiv, dass der Artikel den Mythos so klar auseinander nimmt. In sozialen Netzwerken wird aus der Mitgliedschaft in einem Standardisierungsgremium schnell eine angebliche offizielle Zertifizierung gemacht. Dazu kommen dann Listen mit zehn oder zwanzig Coins, die angeblich alle von einer bevorstehenden Umstellung profitieren sollen. Für Einsteiger klingt das natürlich beeindruckend, ist aber meistens viel zu simpel. Ein Nachrichtenformat entscheidet nicht automatisch, welcher Vermögenswert für eine Zahlung verwendet wird.

    Was XRP trotzdem interessant macht, ist die Möglichkeit, als Brückenwährung in bestimmten Korridoren zu funktionieren. Nur müsste dafür nach meiner Auffassung nicht nur das Ledger schnell sein, sondern auch die Liquidität auf beiden Seiten stimmen. Banken und Zahlungsanbieter wollen keine komplizierten zusätzlichen Risiken eingehen, nur weil eine Transaktion theoretisch in Sekunden abgeschlossen ist. Sie brauchen verlässliche Kurse, tiefe Märkte, klare Regeln und eine einfache Integration in ihre bestehenden Abläufe. Die Banklizenz kann bei einigen dieser Punkte helfen, ersetzt aber nicht die tatsächliche Nachfrage.

    Ich glaube deshalb, dass Ripple gerade ein solides Fundament für ein Finanzunternehmen baut, während die XRP-Anleger noch auf den großen direkten Nutzen warten. Das kann langfristig durchaus zusammenpassen, muss es aber nicht. Vielleicht steigt die Nachfrage nach XRP später durch bestimmte Zahlungsströme, vielleicht bleibt der Token eher ein Randbestandteil im Ripple-Ökosystem. Beides ist derzeit möglich. Die entscheidenden Belege wären für mich echte Transaktionsdaten, wiederkehrende institutionelle Nutzung und ein nachvollziehbarer Zusammenhang zwischen dieser Nutzung und XRP-Käufen.

    Bis dahin würde ich die Banklizenz als wichtigen Meilenstein verbuchen, aber nicht als Startschuss für eine sichere Rallye. Die Meldung stärkt Ripples Position gegenüber Banken und Geschäftskunden, der Chart verlangt dagegen weiterhin Geduld. Gerade weil die Schlagzeilen so positiv klingen, sollte man sich nicht einreden, der Markt müsse jetzt automatisch reagieren. Manchmal ist die nüchterne Reaktion von XRP sogar die ehrlichere Bewertung der Nachricht.
    Gerade der Punkt mit den großen Wallets wird oft komplett übersehen: 68,5 Prozent bei wenigen Adressen kann genauso gut Verkaufsdruck wie Vertrauen bedeuten. Ohne zu wissen, ob diese Bestände bewegt werden, ist die Zahl allein kaum bullish – bei XRP würde ich deshalb erstmal auf echte On-Chain-Aktivität statt auf weitere Ankündigungen warten.

    Keine Anlageberatung im Sinne des Wertpapierhandelsgesetzes (WpHG)

    Die Inhalte dieser Website dienen ausschließlich der Information und Unterhaltung der Leser*innen und stellen keine Anlageberatung und keine Empfehlung im Sinne des Wertpapierhandelsgesetzes (WpHG) dar. Die Inhalte dieser Website geben ausschließlich unsere subjektive, persönliche Meinung wieder.

    Die Leser*innen sind ausdrücklich aufgefordert, sich zu den Inhalten dieser Website eine eigene Meinung zu bilden und sich professionell und unabhängig beraten zu lassen, bevor sie konkrete Anlageentscheidungen treffen.

    Wir berichten über Erfahrungswerte mit entsprechenden Anbietern und erhalten hierfür gemäß der Partnerkonditionen auch Provisionen. Unsere Testberichte basieren auf echten Tests und sind auch via Screenshot dokumentiert. Ein Nachweis kann jederzeit eingefordert werden.

    Anbieter im Vergleich (Vergleichstabelle)

    KI-generiert

    Hashing24

    Mining
    Transparente Gebührenstruktur
    Niedrige Gebühren
    Energieeffizienz
    24/7 Support
    Vertragsflexibilität
    Gute Kundenbewertungen
    Sicherheitsmaßnahmen
    Skalierbarkeit
    Regulierungskonformität
    Mehrere Standorte
    Zuverlässige Auszahlungen
    Transparente Leistungsberichte
    Erneuerbare Energien
    Bonus für Neukunden
    » ZUR WEBSEITE
    KI-generiert

    Cryptotab Browser Mining

    Mining
    Transparente Gebührenstruktur
    Niedrige Gebühren
    Energieeffizienz
    24/7 Support
    Vertragsflexibilität
    Gute Kundenbewertungen
    Sicherheitsmaßnahmen
    Skalierbarkeit
    Regulierungskonformität
    Mehrere Standorte
    Zuverlässige Auszahlungen
    Transparente Leistungsberichte
    Erneuerbare Energien
    Bonus für Neukunden
    » ZUR WEBSEITE
    KI-generiert

    NiceHash

    Mining
    Transparente Gebührenstruktur
    Niedrige Gebühren
    Energieeffizienz
    24/7 Support
    Vertragsflexibilität
    Gute Kundenbewertungen
    Sicherheitsmaßnahmen
    Skalierbarkeit
    Regulierungskonformität
    Mehrere Standorte
    Zuverlässige Auszahlungen
    Transparente Leistungsberichte
    Erneuerbare Energien
    Bonus für Neukunden
    » ZUR WEBSEITE
     Hashing24KI-generiertCryptotab Browser MiningKI-generiertNiceHashKI-generiert
      Hashing24 Cryptotab Browser Mining NiceHash
    Transparente Gebührenstruktur
    Niedrige Gebühren
    Energieeffizienz
    24/7 Support
    Vertragsflexibilität
    Gute Kundenbewertungen
    Sicherheitsmaßnahmen
    Skalierbarkeit
    Regulierungskonformität
    Mehrere Standorte
    Zuverlässige Auszahlungen
    Transparente Leistungsberichte
    Erneuerbare Energien
    Bonus für Neukunden
      » ZUR WEBSEITE » ZUR WEBSEITE » ZUR WEBSEITE
    Tabelle horizontal scrollen für mehr Anbieter
    Counter