Die besten Bücher zum Thema Bitcoin
Egal, ob Du Dein Einsteiger bist oder Dein Fachwissen vertiefen möchtest - die richtige Literatur gibt es bei Amazon!
Jetzt mehr erfahren
Anzeige

    Blockchain als Schutzschild gegen Deepfakes und Circle startet eigene Layer-1 für USDC

    13.08.2025 356 mal gelesen 3 Kommentare Google-News
    ×

    Einfach nach rechts zur nächsten Story wischen, nach links zurück

    Deepfakes und KI-basierte Betrugsversuche nehmen rasant zu und stellen Unternehmen vor neue Herausforderungen. Klassische Kontrollmechanismen stoßen dabei an ihre Grenzen, weshalb die Blockchain-Technologie als manipulationssicheres Logbuch immer wichtiger wird. Sie ermöglicht es, Fälschungen zuverlässig zu entlarven und schafft eine objektive Beweiskette. Besonders in regulierten Branchen und komplexen Lieferketten zeigt sich die Wirksamkeit bereits in der Praxis.
    Auch im Zahlungsverkehr setzen Fintech-Giganten wie Circle, Tether und Stripe auf eigene Layer-1-Blockchains, um Stablecoin-Transaktionen schneller, sicherer und regulatorisch konform abzuwickeln. Circle hat mit Arc eine neue Layer-1-Blockchain vorgestellt, die USDC als nativen Gas-Token nutzt und speziell für Unternehmen entwickelt wurde. Arc bietet schnelle Abwicklung, Datenschutzfunktionen und ist mit vielen anderen Blockchains interoperabel. Das öffentliche Testnetz startet im Herbst 2025.
    Im zweiten Quartal 2025 verzeichnete Circle ein starkes Wachstum: Das USDC-Angebot stieg um 90 Prozent auf über 61 Milliarden US-Dollar. Trotz eines Nettoverlusts, der vor allem durch den Börsengang verursacht wurde, bleibt die Wachstumsdynamik hoch. Der GENIUS Act sorgt zudem für regulatorische Klarheit in den USA und fördert die Integration digitaler Vermögenswerte ins traditionelle Finanzsystem. Circle setzt mit Arc auf eine eigene Infrastruktur, um die Kontrolle über Stablecoin-Anwendungen zu behalten.
    Die Entwicklung eigener Layer-1-Blockchains durch Fintech-Unternehmen sorgt für eine Fragmentierung der Blockchain-Landschaft im Zahlungssektor. Analysten diskutieren, ob Layer-2-Lösungen für zentrale Assets wie Stablecoins noch relevant sind, da Unternehmen mit eigenen Chains mehr Kontrolle und Effizienz erreichen. Der Dezentralisierungsvorteil von L2s verliert bei zentralisierten Assets an Bedeutung. Die Zukunft der Krypto-Infrastruktur könnte sich dadurch grundlegend verändern.
    Fazit: Blockchain etabliert sich als unverzichtbares Werkzeug gegen KI-basierte Fälschungen und als Innovationsmotor im digitalen Zahlungsverkehr. Die Kombination aus Dezentralität, Zeitstempel und kryptografischer Absicherung bietet Unternehmen einen klaren Vorteil gegenüber klassischen Kontrollsystemen. Wer frühzeitig in solche Lösungen investiert, stärkt seine Resilienz gegenüber Betrugsversuchen und setzt neue Standards für digitale Integrität. Die aktuellen Entwicklungen zeigen: Blockchain ist mehr als nur Hype – sie ist ein strategischer Wettbewerbsvorteil.

    Deepfakes und KI-basierte Betrugsversuche nehmen rasant zu und stellen Unternehmen vor neue Sicherheitsfragen. Während klassische Kontrollmechanismen an ihre Grenzen stoßen, rückt die Blockchain-Technologie als manipulationssicheres Logbuch in den Fokus. Parallel dazu setzen Fintech-Giganten wie Circle, Tether und Stripe auf eigene Layer-1-Blockchains, um Stablecoin-Transaktionen schneller, sicherer und regulatorisch konform abzuwickeln. Die aktuellen Entwicklungen zeigen, wie Blockchain als Sicherheitsanker und Innovationsmotor im Zeitalter von KI und digitalem Zahlungsverkehr fungiert.

    Werbung

    Blockchain als Sicherheitsanker im KI-Zeitalter

    Die zunehmende Verbreitung von Deepfakes stellt Unternehmen vor neue Herausforderungen. Laut Europol stieg die Zahl der Deepfake-CEO-Betrugsfälle im Jahr 2025 um 280 Prozent. Generative KI kann Stimmen, Gesichter und sogar Live-Videos täuschend echt fälschen, wodurch klassische Kontrollmechanismen an ihre Grenzen stoßen. In diesem Kontext rückt die Blockchain-Technologie als dezentrales Logbuch in den Fokus. Ein Deepfake kann zwar das Gesicht eines CEOs imitieren, aber nicht den kryptografischen Fingerabdruck verändern, der von vielen unabhängigen Knoten gemeinsam versiegelt wird. Gartner zählt „Authenticity Infrastructure“ zu den Top-Tech-Trends 2025. Die Linux Foundation berichtet von weltweit 320 produktiven Hyperledger-Netzen, von denen 70 Prozent ohne eigene Token auskommen, aber alle das Ziel verfolgen, fälschungssichere Beweisketten über Unternehmensgrenzen hinweg zu schaffen.

    Die besten Bücher zum Thema Bitcoin
    Egal, ob Du Dein Einsteiger bist oder Dein Fachwissen vertiefen möchtest - die richtige Literatur gibt es bei Amazon!
    Jetzt mehr erfahren
    Anzeige

    „CIOs fragen heute abseits vom privaten Gebrauch kaum noch nach Coins, aber täglich nach einem dezentralen Log, das Deepfake-Angriffe sofort entlarvt.“ – Daniel Winklhammer, Blockchain-Experte, CEO & Co-Founder 21bitcoin

    Die Blockchain speichert Datensätze in Blöcken, die über Hashes miteinander verkettet sind. Manipulationen werden sofort erkannt, da sich der Hash eines manipulierten Blocks ändert und diese Änderung auf allen Knoten sichtbar wird. Proof-of-Work (PoW) bietet maximale Unabhängigkeit und Fälschungssicherheit, während Proof-of-Stake (PoS) energieärmer, aber potenziell konzentrierter ist. In Konsortien mit klaren Regeln genügt PoS, während PoW dort bevorzugt wird, wo absolute Zensurresistenz gefordert ist.

    „PoW ist digitales Siegelwachs: Energie wird in echte Fälschungssicherheit verwandelt. Keine KI kann gleichzeitig die Hash-Verknüpfungen neu berechnen und die Mehrheit der Knoten synchron manipulieren – Konsens und Zeitstempel würden den Eingriff sofort offenlegen.“ – Daniel Winklhammer, Blockchain-Experte, CEO & Co-Founder 21bitcoin

    Praxisbeispiele zeigen die Wirksamkeit: Im Catena-X-Netzwerk stempeln seit 2025 acht OEMs und über 2.000 Zulieferer jedes Bauteil mit einem Hash, was bei Bosch zu 17 Prozent weniger Rückläufern führte. Im US-Pharmabereich muss seit November 2024 jede Seriennummer verschreibungspflichtiger Medikamente on-chain nachverfolgt werden, wodurch die Fälschungsquote im Parallelhandel laut Deloitte um 35 Prozent sank. Allerdings kämpfen kleinere Distributoren mit Integrationskosten und sensible Preisdaten bleiben oft off-chain.

    JahrDeepfake-CEO-Betrugsfälle (Anstieg)Hyperledger-Netze weltweitRückläufer BoschFälschungsquote Pharma (Rückgang)
    2025+280 %320-17 %-35 %
    • Blockchain lohnt sich besonders, wenn Aufzeichnungen über Jahre unveränderbar bleiben müssen.
    • Je mehr unabhängige Parteien beteiligt sind, desto wertvoller ist ein gemeinsamer Zeitstempel.
    • Bei hohem Betrugspotenzial durch KI ist ein technisches Nein durch Blockchain entscheidend.
    • Proof-of-Work bietet maximale Sicherheit, Proof-of-Stake ist energieeffizienter.

    Infobox: Blockchain-Technologie etabliert sich als Sicherheitsanker gegen KI-basierte Fälschungen, insbesondere in komplexen Lieferketten und regulierten Branchen. (Quelle: trendingtopics.eu)

    Circle startet Arc: Neue Layer-1-Blockchain für Stablecoin- und Kapitalmarktinfrastruktur

    Circle hat offiziell Arc vorgestellt, eine offene Layer-1-Blockchain, die eine unternehmenstaugliche Infrastruktur für Stablecoin-Zahlungen, Devisen- und Kapitalmarktanwendungen bietet. Arc ist EVM-kompatibel und verwendet USDC als nativen Gas-Token. Das Netzwerk integriert eine Stablecoin-FX-Engine, bietet Abwicklungsfinalität im Sekundenbereich und umfasst optionale Datenschutzkontrollen für Unternehmen. Die Blockchain wird vollständig in die bestehende Plattform und die Dienstleistungen von Circle integriert und ist mit Dutzenden von anderen Partner-Blockchains interoperabel. Das öffentliche Testnetz von Arc soll im Herbst 2025 starten.

    • Arc ermöglicht schnelle, sichere und regulatorisch konforme Stablecoin-Transaktionen.
    • USDC dient als nativer Gas-Token, was die Nutzung für Unternehmen vereinfacht.
    • Die Stablecoin-FX-Engine ermöglicht schnellen Währungstausch.
    • Optionale Datenschutzfunktionen unterstützen Compliance-Anforderungen.

    Infobox: Mit Arc will Circle eine neue technologische Grundlage für Stablecoin-basierte Finanzanwendungen schaffen und die Kontrolle über Kernfunktionen behalten. (Quelle: CryptoDnes.bg)

    Circle: Quartalszahlen und strategische Ausrichtung

    Im zweiten Quartal 2025 überstieg der USDC-Umlauf laut Circle 61 Milliarden US-Dollar, was einem Anstieg von 90 Prozent im Vergleich zum Vorjahr entspricht. Die Gesamteinnahmen und Rücklagen stiegen um 53 Prozent auf 658 Millionen US-Dollar, während ein Nettoverlust von 482 Millionen US-Dollar verbucht wurde. Dieser Verlust ist größtenteils auf nicht zahlungswirksame Kosten im Zusammenhang mit dem Börsengang zurückzuführen. Jeremy Allaire, Mitbegründer und CEO von Circle, betonte die nachhaltige Wachstumsdynamik und die breite Akzeptanz der Plattform.

    QuartalUSDC-UmlaufWachstum (YoY)Gesamteinnahmen & RücklagenNettoverlust
    Q2 202561 Mrd. USD+90 %658 Mio. USD482 Mio. USD

    Circle ist nicht der einzige Stablecoin-Emittent mit eigenen Blockchains. Tether ist an den Projekten Stable und Plasma beteiligt, und Stripe plant die Einführung der Layer-1-Blockchain Tempo. Der Trend zur Fragmentierung der Blockchain-Landschaft im Zahlungssektor setzt sich fort.

    Infobox: Circle verzeichnet starkes Wachstum bei USDC und setzt mit Arc auf eine eigene Blockchain-Infrastruktur. (Quelle: BTC-ECHO)

    Fintech-Giganten setzen auf eigene Layer-1-Blockchains

    Immer mehr Fintech-Unternehmen wie Circle, Tether und Stripe starten eigene Layer-1-Blockchains. Analysten hinterfragen, ob Layer-2-Lösungen für zentrale Assets wie Stablecoins noch relevant sind. Adam Cochran kritisiert, dass Arc keine echte L1 sei, sondern eine Konsortium-Chain mit privaten, vorab genehmigten Validatoren. Andere Analysten argumentieren, dass Unternehmen mit eigenen Chains mehr Kontrolle, Geschwindigkeit und Compliance erreichen wollen. Die Zukunft von Ethereum L2s wird zunehmend in Frage gestellt, da der Dezentralisierungsvorteil bei zentralisierten Assets wie Stablecoins weniger ins Gewicht fällt.

    „L2s sind für die Ingenieursbranche bereits tot. Alles wird genutzt, um Liquidität durch traditionelle Finanzakteure und die Hype-Maschine zu extrahieren. Es ist ein trojanisches Pferd für regulatorische Erfassung.“ – Marty Party
    • Eigene L1s bieten Unternehmen mehr Kontrolle und Effizienz.
    • Der Dezentralisierungsvorteil von L2s schwindet bei zentralisierten Assets.
    • Die Blockchain-Landschaft im Zahlungssektor fragmentiert sich weiter.

    Infobox: Die Entwicklung eigener Layer-1-Blockchains durch Fintech-Giganten könnte einen Paradigmenwechsel in der Krypto-Infrastruktur einleiten. (Quelle: BeInCrypto)

    USDC-Wachstum und regulatorische Entwicklungen

    Circle meldete für das zweite Quartal 2025 ein Wachstum des zirkulierenden USDC-Angebots um 90 Prozent auf 61,3 Milliarden US-Dollar. Bis zum Stichtag stieg das Angebot weiter auf 65,2 Milliarden US-Dollar. Der Gesamtumsatz und die Erträge aus den Reserven stiegen um 53 Prozent auf 658 Millionen US-Dollar. Der Nettoverlust lag bei rund 482 Millionen US-Dollar, bedingt durch IPO-bezogene Aufwendungen in Höhe von 591 Millionen US-Dollar. Circle hob die Unterzeichnung des GENIUS Act als bedeutenden Meilenstein für die US-Kryptoindustrie hervor. Das Gesetz schafft einen bundesweiten regulatorischen Rahmen für Stablecoins und fördert die Integration digitaler Vermögenswerte in das traditionelle Finanzsystem. Der Börsengang im Juni hatte ein Volumen von 1,2 Milliarden US-Dollar, wobei 19,9 Millionen neue Class-A-Stammaktien zu einem Durchschnittspreis von 31 US-Dollar je Aktie platziert wurden.

    USDC-Umlauf (Q2 2025)USDC-Umlauf (Stichtag)Umsatz & ErträgeNettoverlustIPO-VolumenAktienpreis
    61,3 Mrd. USD65,2 Mrd. USD658 Mio. USD482 Mio. USD1,2 Mrd. USD31 USD

    Infobox: Circle wächst rasant und profitiert von regulatorischer Klarheit in den USA. (Quelle: DE.COM)

    Arc als neue Basis für Stablecoin-Anwendungen

    Arc ist als eigenständige Layer-1-Blockchain konzipiert und EVM-kompatibel, sodass Entwickler bestehende Ethereum-Anwendungen leicht anpassen können. USDC wird als Gas-Token verwendet, und eine integrierte Stablecoin-FX-Engine ermöglicht schnellen Währungstausch. Die Transaktionsbestätigung erfolgt in unter einer Sekunde. Unternehmen können optionale Datenschutzfunktionen aktivieren, was insbesondere für regulatorische Anforderungen relevant ist. Arc wird vollständig in die bestehenden Dienste von Circle integriert, darunter das Circle Payments Network. USDC bleibt weiterhin auf Dutzenden von Partnernetzwerken verfügbar. Ende Juni 2025 hatte USDC eine Marktkapitalisierung von 61,3 Milliarden US-Dollar und einen Anteil von 28 Prozent an allen fiat-besicherten Stablecoins.

    • Arc vereinfacht Zahlungsabwicklungen und Kapitalmarktgeschäfte ohne zusätzliche Bridges.
    • Circle kann mit Arc Kernfunktionen selbst steuern und gezielt auf Unternehmensanforderungen zuschneiden.
    • USDC bleibt auf vielen Blockchains verfügbar, Arc ergänzt das bestehende Ökosystem.

    Infobox: Mit Arc stärkt Circle seine Position als führender Stablecoin-Anbieter und bietet Unternehmen eine maßgeschneiderte Blockchain-Lösung. (Quelle: Cointelegraph: Bitcoin & Krypto-Nachrichten)

    Einschätzung der Redaktion

    Die zunehmende Bedrohung durch Deepfakes im Unternehmensumfeld unterstreicht die Notwendigkeit technischer Lösungen, die über klassische Kontrollmechanismen hinausgehen. Die Blockchain-Technologie bietet hier einen entscheidenden Mehrwert, da sie durch ihre Unveränderbarkeit und Transparenz eine objektive und manipulationssichere Beweiskette schafft. Besonders in Zeiten, in denen generative KI immer ausgefeiltere Fälschungen ermöglicht, wird die Fähigkeit, Authentizität technisch und nicht nur organisatorisch abzusichern, zum strategischen Wettbewerbsvorteil. Die nachweisbare Reduktion von Rückläufern und Fälschungen in der Industrie zeigt, dass Blockchain-Lösungen nicht nur theoretisch, sondern auch praktisch wirksam sind. Unternehmen, die frühzeitig in solche Infrastrukturen investieren, stärken ihre Resilienz gegenüber KI-basierten Betrugsversuchen und setzen neue Standards für digitale Integrität.

    • Blockchain etabliert sich als unverzichtbares Werkzeug zur Bekämpfung von KI-basierten Fälschungen.
    • Die Kombination aus Dezentralität, Zeitstempel und kryptografischer Absicherung bietet einen klaren Vorteil gegenüber traditionellen Kontrollsystemen.
    • Die Wirksamkeit ist bereits in regulierten Branchen und komplexen Lieferketten nachweisbar.

    Quellen:

    Ihre Meinung zu diesem Artikel

    Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein.
    Bitte geben Sie einen Kommentar ein.
    Also irgendwer hat hier gefragt wie dat mit dem privaten zeugs is wenn so firmen Arc als eigene chain machn… also dieses privacy ding. so wie ich das kapiert hab, iss es ja eig so, das man dann doch wieder voll viel kontrolle an circle abgibt obwohl blockchain ja gerade wegen dezentral blabla so gepriesen wurde? Check ich nich so doll wozu das dann noch sein muss wenn se alles selber regeln im hintergrund. erinnert mich iw an die guten alten banken nur halt mit kryptowährung. is überhaupt noch jemand sicher das das net einfach nur alles marketingsprech jetzt is, die sollen ja auch n verlust in millionenhöhe gemacht haben. Klar, irgendwie isses schneller aber wenn keine echten leute mehr reinschauen können wie das dann mit den validatoren ist dann fehlt doch die ganze blockchankraft von viele leuten, dann kann circle doch machen was die wollen oder? vielleicht wars bei stripe und tether auch so, überall die selbe nummer.

    Neben bei: die tabelle mit den deepfakes-find ich ehrlich auch so unrealistisch, wer überprüft sone zahlen immer? Bei den pharmafälschungen OK, aber 17% weniger rückläufer is ja voll komisch, kann doch auch einfach glück gewesen sein weil weniger leute krank waren oder so? Hätte auch mal gern gewusst ob kleine firmen das bezahlen können, steht immer nur oems und die chefetagen reden davon aber nie die kleinen leute. Da gibts ja diese konzepte wie consortiumchains aber was wenn man einfach garnet ins konsoritum kommt? Echt alles ein bisschen zu groß gedacht oder?
    Boah und proof-of-work, proof-of-stake, irgendwas nur so halb verstanden,,, das mit dass pow viel strom braucht hab ich so, aber ob das dann alle benutzen oder eh keiner, wer weiß. Jedenfalls zu viele chains jez, langsam weiß man nicht auf welcher man was hat und Circle könnte ja Arc einfach an und ausknipsen wenns denen passt, dann biste gearscht. Iwie macht krypto net mehr sooo frei wie inna Werbung gesagt wird...
    Total verwirrt warum eigendlich niemand hier fragt, ob die Blockchain für Deepfakes nich eigendlch auch fehler macht wenn zb so ein Hash falsch von einer KI erzeugt wird, weil dann wär ja doch wieder alles kaputt und keiner merkt’s, oder?
    Was mich bei dem ganzen Thema noch beschäftigt: Es wird ja überall viel über Geschwindigkeit und Compliance geschrieben, gerade wenn Circle jetzt die eigene Chain rausballert. Aber was ist eigentlich mit der Interoperabilität? Ich mein, die Artikel sagen zwar, USDC läuft weiterhin auf den Partnerchains, aber so easy ist die Sache ja oft doch nicht. Mich würde echt mal wundern, wie gut das dann am Ende wirklich zusammenpasst, grad wenn die Unternehmen ihr eigenes Süppchen kochen und immer mehr neue Layer-1s aus dem Boden stampfen. Für User und kleinere Firmen wirds da bestimmt schnell unübersichtlich, auf welcher Chain jetzt was läuft und ob man da überhaupt ohne Mega-Knowhow raus und rein kommt.

    Allgemein find ichs auch irgendwie komisch, dass Blockchain gleichzeitig als DER Schutzschild gegen Deepfakes gefeiert wird und dann im selben Atemzug die Firmen wieder eigene, voll kontrollierte Lösungen bauen. Das beißt sich doch irgendwie mit dem ursprünglichen Blockchain-Gedanken, oder? Vor allem wenn in den Konsortium-Chains oder bei diesen privaten Validatoren dann eh immer die gleichen Player am Hebel ziehen. Da frag ich mich echt, was das technisch noch mit Dezentralität und Transparenz zu tun hat – außer für die große Unternehmensbroschüre halt.

    Einer hatte unten schon zum Punkt kleinere Distributoren geschrieben, aber ich hätt dazu gern noch was aus Sicht von Endkunden gelesen. Also bringt es am Ende was für die Leute, die die Produkte kaufen, oder ist das alles am Ende nur B2B-Show? Wenn die Preisdaten und sensible Infos sowieso off-chain gehen, ist doch am Ende die Frage, wie viel da wirklich für die Masse ankommt, außer vielleicht in einer schönen Grafik fürs nächste Investmentpitch.

    Außerdem – das kam im Artikel kaum vor – wer bringt eigentlich die ganzen Validatoren auf solchen neuen Layer-1-Chains rein? Gibt's da ernsthafte Anreize, dass genug unabhängige mitmachen oder ist das einfach so: Circle lädt paar Buddys ein und fertig? Im schlimmsten Fall hast du dann hundert Blockchains, aber jede mit ihrem kleinen Club. Da geht für mich genau das verloren, was Blockchain irgendwann mal spannend gemacht hat.

    Letztendlich kann ich mir schon vorstellen, dass diese Technik (wenn sie richtig eingesetzt wird) gegen Fakes wirklich hilft, aber ich hab irgendwie wenig Vertrauen, dass die immer auch als „Allgemeinwohl”-Tool gedacht wird und nicht am Ende doch nur für den nächsten Compliance-Haken.

    Keine Anlageberatung im Sinne des Wertpapierhandelsgesetzes (WpHG)

    Die Inhalte dieser Website dienen ausschließlich der Information und Unterhaltung der Leser*innen und stellen keine Anlageberatung und keine Empfehlung im Sinne des Wertpapierhandelsgesetzes (WpHG) dar. Die Inhalte dieser Website geben ausschließlich unsere subjektive, persönliche Meinung wieder.

    Die Leser*innen sind ausdrücklich aufgefordert, sich zu den Inhalten dieser Website eine eigene Meinung zu bilden und sich professionell und unabhängig beraten zu lassen, bevor sie konkrete Anlageentscheidungen treffen.

    Wir berichten über Erfahrungswerte mit entsprechenden Anbietern und erhalten hierfür gemäß der Partnerkonditionen auch Provisionen. Unsere Testberichte basieren auf echten Tests und sind auch via Screenshot dokumentiert. Ein Nachweis kann jederzeit eingefordert werden.

    Zusammenfassung des Artikels

    Deepfakes und KI-Betrug nehmen zu, weshalb Unternehmen verstärkt auf Blockchain als manipulationssicheres Logbuch setzen; Fintech-Giganten wie Circle entwickeln eigene Layer-1-Blockchains für sichere Stablecoin-Zahlungen.

    Die besten Bücher zum Thema Bitcoin
    Egal, ob Du Dein Einsteiger bist oder Dein Fachwissen vertiefen möchtest - die richtige Literatur gibt es bei Amazon!
    Jetzt mehr erfahren
    Anzeige

    Anbieter im Vergleich (Vergleichstabelle)

    Transparente Gebührenstruktur
    Niedrige Gebühren
    Energieeffizienz
    24/7 Support
    Vertragsflexibilität
    Gute Kundenbewertungen
    Sicherheitsmaßnahmen
    Skalierbarkeit
    Regulierungskonformität
    Mehrere Standorte
    Zuverlässige Auszahlungen
    Transparente Leistungsberichte
    Erneuerbare Energien
    Bonus für Neukunden
    Transparente Gebührenstruktur
    Niedrige Gebühren
    Energieeffizienz
    24/7 Support
    Vertragsflexibilität
    Gute Kundenbewertungen
    Sicherheitsmaßnahmen
    Skalierbarkeit
    Regulierungskonformität
    Mehrere Standorte
    Zuverlässige Auszahlungen
    Transparente Leistungsberichte
    Erneuerbare Energien
    Bonus für Neukunden
    Transparente Gebührenstruktur
    Niedrige Gebühren
    Energieeffizienz
    24/7 Support
    Vertragsflexibilität
    Gute Kundenbewertungen
    Sicherheitsmaßnahmen
    Skalierbarkeit
    Regulierungskonformität
    Mehrere Standorte
    Zuverlässige Auszahlungen
    Transparente Leistungsberichte
    Erneuerbare Energien
    Bonus für Neukunden
      Hashing24 Cryptotab Browser Mining NiceHash
      Hashing24 Cryptotab Browser Mining NiceHash
    Transparente Gebührenstruktur
    Niedrige Gebühren
    Energieeffizienz
    24/7 Support
    Vertragsflexibilität
    Gute Kundenbewertungen
    Sicherheitsmaßnahmen
    Skalierbarkeit
    Regulierungskonformität
    Mehrere Standorte
    Zuverlässige Auszahlungen
    Transparente Leistungsberichte
    Erneuerbare Energien
    Bonus für Neukunden
      » ZUR WEBSEITE » ZUR WEBSEITE » ZUR WEBSEITE
    Tabelle horizontal scrollen für mehr Anbieter
    Counter