Die besten Bücher zum Thema Bitcoin
Egal, ob Du Dein Einsteiger bist oder Dein Fachwissen vertiefen möchtest - die richtige Literatur gibt es bei Amazon!
Jetzt mehr erfahren
Anzeige

    Advanced Blockchain AG bewertet Top 15 Krypto-Assets zum 30. Juni 2025 mit 15 Mio. USD

    25.07.2025 758 mal gelesen 10 Kommentare Google-News
    ×

    Einfach nach rechts zur nächsten Story wischen, nach links zurück

    Die Advanced Blockchain AG hat zum 30. Juni 2025 ihre Top 15 Krypto-Assets mit einem Gesamtwert von rund 15 Millionen US-Dollar bewertet. Besonders auffällig ist die starke Konzentration auf wenige Schlüsselwerte, was das Portfolio anfällig für Marktschwankungen macht.
    Die größten Einzelpositionen sind peaq, Panoptic, Light und Polymer, wobei peaq trotz Wertverlust weiterhin die Nummer eins bleibt. Panoptic, Light und Polymer bringen zusammen über 5 Millionen US-Dollar auf die Waage und zeigen, dass innovative Projekte weiterhin Wachstumspotenzial bieten.
    Im ersten Halbjahr 2025 verzeichnete peaq starke On-Chain-Aktivität, während Panoptic mit dem Start seiner Handelsplattform auf Ethereum und einem TVL von fast 1,8 Millionen US-Dollar überzeugte. Auch Contango konnte mit steigenden Protokollgebühren punkten und trug so zur Gesamtentwicklung des Portfolios bei.
    Die Marktkorrektur zu Jahresbeginn führte zu deutlichen Wertverlusten, vor allem bei peaq, das zuvor 80 Prozent des Portfoliowerts ausmachte. Die Advanced Blockchain AG reagiert darauf mit einer strategischen Diversifikation, um die Risiken künftig besser zu verteilen und die Widerstandsfähigkeit zu erhöhen.
    Die Redaktion betont, dass aktives Portfoliomanagement und die Monetarisierung bislang vernachlässigter Assets entscheidend für die Zukunft sind. Die Fähigkeit, sich an volatile Marktbedingungen anzupassen, bleibt der Schlüssel für nachhaltigen Erfolg im Blockchain-Sektor.

    Die Advanced Blockchain AG legt mit der aktuellen Bewertung ihrer Top 15 Portfoliopositionen zum 30. Juni 2025 offen, wie sich die Marktkorrektur und die hohe Konzentration auf wenige Schlüsselwerte auf den Gesamtwert von rund 15 Millionen US-Dollar ausgewirkt haben. Welche Projekte trotz der Volatilität herausstechen, wie sich die Gewichtung im Portfolio verschoben hat und welche strategischen Weichen für die Zukunft gestellt werden, zeigt der detaillierte Pressespiegel.

    Werbung

    Advanced Blockchain AG: Bewertung der Top 15 Portfoliopositionen zum 30. Juni 2025

    Die Advanced Blockchain AG (ABAG), ein führender Venture Builder und Investor im Blockchain-Sektor, hat laut einer Mitteilung vom 25. Juli 2025 eine neue Bewertung ihrer 15 größten Portfoliopositionen veröffentlicht. Der Gesamtwert dieser Vermögenswerte, die über die Tochtergesellschaft Incredulous Labs Ltd. gehalten werden, wird zum Stichtag 30. Juni 2025 auf rund 15 Millionen US-Dollar geschätzt. Die Bewertung erfolgte durch die AVS-Valuation GmbH und berücksichtigt verschiedene Bewertungsfaktoren wie Rechtsstruktur, Sektor-Benchmarks, Fundamentaldaten, technologische Entwicklungen, Marktkapitalisierung und – wo anwendbar – den Total Value Locked (TVL).

    Die besten Bücher zum Thema Bitcoin
    Egal, ob Du Dein Einsteiger bist oder Dein Fachwissen vertiefen möchtest - die richtige Literatur gibt es bei Amazon!
    Jetzt mehr erfahren
    Anzeige

    Asset Menge Wert (USD)
    peaq 88.059.820 $PEAQ + 672.112 KREST 6.874.983
    Ethereum 92 ETH 230.000
    Contango 11.885.556 TANGO 160.455
    Bitcoin 1,2 BTC 129.043,20
    Neon EVM 533.220 NEON 53.322

    Die größten Einzelpositionen im Portfolio sind peaq, Panoptic, Light und Polymer. Der kombinierte Wert von Panoptic, Light und Polymer wird auf über 5 Millionen US-Dollar geschätzt. Die Bewertung der Eigenkapitalpositionen und Token vor Launch ergibt folgende Bandbreiten:

    Projekt Bewertung (USD)
    Panoptic 1.520.000 – 2.280.000
    Light 1.350.000 – 2.020.000
    Polymer 1.340.000 – 2.010.000
    Talisman 440.000 – 660.000
    Permanent Ventures 280.000 – 420.000
    Zcloak 220.000 – 340.000
    Laconic 120.000 – 180.000
    Silencio 50.000

    Weitere Vermögenswerte innerhalb der Top 15 umfassen Volume Finance, in das 2022 ein Eigenkapital von 350.000 US-Dollar investiert wurde. Diese Beteiligung wurde im Rahmen einer historischen Aufarbeitung entdeckt und ist nun auf der Unternehmenswebsite dargestellt. Der Kontakt mit dem Gründerteam wurde wiederhergestellt, und es laufen Gespräche zur Monetarisierung der Beteiligung.

    Beim Protokoll DELV (ehemals Element Finance) wurde eine Schwachstelle in den Smart Contracts der Lösung „Hyperdrive“ festgestellt. Das Projekt wurde daraufhin eingestellt, da die Kosten für einen Wiederaufbau als untragbar eingeschätzt wurden. Die Liquidationserlöse aus den Vorzugsaktien werden auf 200.000 bis 300.000 US-Dollar geschätzt, vorbehaltlich der Abwicklungskosten.

    In der Bewertung der 15 größten Vermögenswerte sind weder die direkte Beteiligung an EoT Labs (einschließlich des geistigen Eigentums) noch das geistige Eigentum von FinPro enthalten. Ebenso fehlen weitere Vermögenswerte wie PEN, TIA*, AR, AO, $M, MYSO und SNX, die sich im Besitz der Gruppe befinden und ihr rechtlich zugeordnet sind.

    Hatem Elsayed, COO der Advanced Blockchain AG, erklärt: „Mehrere Portfoliowerte haben im ersten Halbjahr 2025 einen deutlichen Wertverlust verzeichnet – insbesondere $PEAQ, das zum 31.12.2024 noch 80% des gesamten Portfoliowerts ausmachte und somit auch seinen relativen Beitrag zum Gesamtwert des Portfolios verringert hat. Ursache hierfür war in erster Linie die allgemeine Marktkorrektur und der Stimmungsumschwung zu Beginn des Jahres 2025. Insgesamt hat die starke Konzentration des Portfolios auf vier bis fünf Schlüsselwerte die Auswirkungen der Volatilität einzelner Vermögenswerte auf das Gesamtportfolio zusätzlich verstärkt. Dies unterstreicht die dringende Notwendigkeit einer kontinuierlichen strategischen Diversifikation, die im bisherigen Verlauf des Jahres 2025 bereits eingeleitet wurde und im weiteren Jahresverlauf – nach dem voraussichtlichen Abschluss der Aufarbeitung der Vergangenheit bis Ende Juli 2025 – noch aktiver umgesetzt werden soll.“
    • Der Gesamtwert der Top 15 Portfoliopositionen beträgt rund 15 Millionen US-Dollar.
    • peaq bleibt die größte Einzelposition, hat aber an relativer Bedeutung verloren.
    • Panoptic, Light und Polymer sind zusammen über 5 Millionen US-Dollar wert.
    • Bitcoin notierte im ersten Halbjahr 2025 durchgehend über 100.000 US-Dollar, meist zwischen 104.000 und 110.000 US-Dollar, was einem Zuwachs von 45% entspricht.
    • Ethereum startete mit etwa 3.300 US-Dollar ins Jahr, fiel bis April auf rund 1.400 US-Dollar und bewegte sich danach zwischen 2.400 und 2.700 US-Dollar.

    Im ersten Halbjahr 2025 erreichte peaq über 5 Millionen On-Chain-Adressen und mehr als 14 Millionen verarbeitete Transaktionen. Zudem wurden 1,4 Milliarden $PEAQ-Token (über 30% des Gesamtangebots) aktiv gestaket. Panoptic startete seine dezentrale Handelsplattform auf Ethereum und erreichte im ersten Quartal 2025 einen TVL von nahezu 1,76 Millionen US-Dollar. Die Protokollgebühren von Contango stiegen im ersten Halbjahr 2025 deutlich an: Im ersten Quartal wurden 426.154 US-Dollar und im zweiten Quartal 234.980 US-Dollar erzielt. Die vorläufigen Gesamterlöse aus Gebühren im Jahr 2025 belaufen sich auf rund 720.000 US-Dollar.

    Ein Investoren-Update-Call ist für die erste Hälfte des August 2025 geplant. Das genaue Datum wird auf der Investor-Relations-Website der Advanced Blockchain AG bekannt gegeben.

    Wichtige Erkenntnisse
    • Starke Konzentration auf wenige Schlüsselwerte erhöht die Volatilität des Portfolios.
    • Strategische Diversifikation wird als notwendig erachtet und ist bereits eingeleitet.
    • Marktumfeld für digitale Vermögenswerte bleibt dynamisch, mit robustem Risikoappetit und starker Nutzung.

    Quelle: Ariva

    Einschätzung der Redaktion

    Die aktuelle Bewertung der Top-Positionen unterstreicht die hohe Abhängigkeit des Portfolios von wenigen Kernwerten und damit die Anfälligkeit gegenüber Marktschwankungen. Die eingeleitete Diversifikationsstrategie ist ein notwendiger Schritt, um die Risiken aus der starken Konzentration zu reduzieren und die Widerstandsfähigkeit gegenüber weiteren Marktkorrekturen zu erhöhen. Die Entwicklung einzelner Projekte wie peaq und Panoptic zeigt, dass trotz temporärer Rückschläge weiterhin Innovationskraft und Wachstumspotenzial im Portfolio vorhanden sind. Die konsequente Aufarbeitung historischer Beteiligungen und die geplante Monetarisierung bislang vernachlässigter Assets könnten zusätzliche Liquidität und Flexibilität schaffen. Insgesamt bleibt die Fähigkeit zur Anpassung an volatile Marktbedingungen entscheidend für die nachhaltige Wertentwicklung des Portfolios.

    Wesentliche Bewertungspunkte
    • Risikomanagement durch Diversifikation gewinnt an Bedeutung.
    • Innovative Projekte bieten Chancen, erfordern aber aktives Portfoliomanagement.
    • Historische Aufarbeitung und Monetarisierung ungenutzter Assets stärken die Bilanz.

    Quelle

    Quellen:

    Ihre Meinung zu diesem Artikel

    Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein.
    Bitte geben Sie einen Kommentar ein.
    @JeanBlnc Ich geb dir Recht, dass eine breitere Streuung mehr Sicherheit bringt. Aber was viele bei der Diskussion rund um Diversifikation übersehen: Grad im Kryptobereich ist das halt gar nicht so easy umzusetzen, weil viele Projekte einfach zu früh floppen oder kaum Substanz zeigen. Da sitz ich als Investor oft zwischen Baum und Borke – entweder Risiko oder langweiliger Stillstand.
    Finde es spannend, dass sie die ganze Volume Finance Geschichte jetzt doch nochmal angehen wollen. Gerade die alten Beteiliungen können ja oft überraschend was bringen, wenn sich da was bewegt. Bin echt gespannt wie sich das am Ende auf die Bilanz auswirkt, auch wenn’s vermutlich echt noch etwas dauert bis da Ergebnisse kommen.
    Was mir im Artikel auffällt, und was bisher in den Kommentaren noch nicht so thematisiert wurde: Diese ganzen Nachzügler-Assets wie Volume Finance oder die ungenutzten Beteiligungen werden jetzt erst wieder „entdeckt“ und irgendwie reaktiviert – das klingt nach jahrelangem Dornröschenschlaf in der Bilanz. Ich frag mich echt, wie viele solche Leichen im Keller bei solchen Blockchain-Investoren noch schlummern, wo man irgendwann in nem Bullenmarkt plötzlich draufstößt und dann die Monetarisierung versucht.

    Was ich aber echt spannend finde, ist wie brutal sich Wertverschiebungen innerhalb des Portfolios durchschlagen. Wenn so ein peaq von 80% auf nen deutlich kleineren Anteil runtersuppt, dann kann halt niemand ernsthaft behaupten, dass man sich sicher fühlen kann, selbst wenn man „Top 15 Assets“ hält. Und dazu kommt dann auch noch, dass z.B. Bitcoin auf dem Papier zwar satte Gewinne hatte, aber das nützt ja nix, wenn es nur 1,2 BTC im Portfolio sind und der Rest in irgendwelchen riskanteren Token steckt.

    Bin auf jeden Fall gespannt, wie die Diversifizierung dann wirklich aussieht. Ob die AG jetzt einfach noch weitere gehypte Tokens aufsammelt, oder mal außerhalb von Crypto in Infrastruktur etc. schaut. Ich hab da so meine Zweifel, dass nur mehr „Crafting“ mit neuen Coins das Risiko so viel breiter streut – am Ende hat man dann 20 Projekte, aber wenn 10 davon in der nächsten Down-Phase wegbrechen, kommt das gleiche Drama wie jetzt.

    Fazit: Gute Aufarbeitung, aber das ständige Hin und Her und dass Werte teils einfach einschlafen und wieder auftauchen, ist irgendwie auch typisch Krypto. Da muss man schon ein sehr, sehr dickes Fell haben als Investor.
    Was mir bei der ganzen Bewertung auffällt: Es wird viel über die großen Positionen und die Strategie geredet, aber wie die Kommunikation mit alten Projektteams wie bei Volume Finance jetzt wirklich läuft, dazu liest man eher wenig Konkretes. Gerade das kann doch für Investoren echt spannend sein, wenn so „vergessene“ Investments wieder in den Fokus rücken. Bin mal gespannt, ob dazu im Investoren-Call im August mehr kommt.
    Ich wunder mich ja das im Artikel nix dazu steht wieviel von den Tokens und coins jetzt eigentlích schon verkauft worden is und ob sie das vll garnicht dürfen oder so weil dann bringt doch das ganze Bewertungsgedöns wenig wenn mans gar nicht abstoßen kann oder hab ich da was falsch verstanden?
    ich finds komisch dass so viele auf bitcoin und eth schauen aber eigntlich is da ja das meiste nimmer, also wenn man mal die anderen werte anschaut zb. Polymer und Light und so, die gehen da mehr ab aber wird immer nur peaq genant. wenn die da so viel staken aber der kurs dann runter geht bringt das des den aktioneren ueberhaupt wirklich was? kann man davon ausgehn das volume finance nochma geld bringt oder is das auch wieder so en ding wo dann nach jahren nix is, is ja schon oft bei kryptdingern alles voll mit toten projekten. hab nicht so ganz geblickt warum soviele tokens nich bewertet sind und trotzdem da stehn, is das dann sowas wie n blinder posten odr weil die gar kein werrt haben? und wusste gar nich das Advanced Blockchain echt noch wertsachen findet, dacht das meiste is lost so, jetzt gibts wieder ne call für investoren im august aber wieviele sind da überhaupt noch dabei nach dem crash, ich mein wen die alles auf ein paar coins gehockt haben dann wars das doch eig oder? finds alles sehr risky und zuviele projekte werden irgendwan irrelevant, aber vielleicht is das auch alles Taktik das nix durchsickert bevor launch is, kp.
    Also dieses Volume Finance, das da so urplötzlich wieder irgentwo auftaucht, scheind ja total untergagen gewesebn zu sein... Wiso is das denn erst jetzt wieder im Portfolyo? Habrn die dass schlicht vergessen??? Klingt irgendwie so als ob da kein richtiger Übebrblick herscht, voll komisch, würd mich nich wunder wen da noch mehr sachen so im 'historischen Aufarbeiting' fehlen!!
    Was mir ein bisschen untergeht hier ist das Thema der historischen Beteiligungen wie bei Volume Finance. Finds nämlich spannend, dass da jetzt alte Investitionen wieder ausgegraben und vielleicht sogar wieder was draus gemacht werden kann. Man sieht halt, dass ein bisschen "Inventur" auch für größere Player echt wichtig sein kann – wer weiß, welche Schätze da noch schlummern.
    Also ich blick da eigetlich gar nich mehr so durch mit den ganzen bewerungen und das krasse is ja, manch Projekte haben so Fantasienamen da weiß man nie was das jetz wirklich macht oder nur auf dem Papier gibt… Aber hey, hat eigentlcih mal wer erklärz wie das mit de rVolume Finance geht, also wenn das erst jetzt aufgetaucht ist war's dann einfach *vergessen* worden? lol, klingt ziemlich chaoisch finde ich ha. Und dann das mit DELV oder wie das grad heißt, erst Element dann Hyper irgendwas, das kann sich doch keiner mehr merken. Fällt mir auch schwer zu glauben das da wirklich noch geld rauskommt wenn die so bugs finden und das platt machen – sonst war ja meist alles verloren xd. vll bringt das Monetarisieren ja bisschen was aber ich hab son gefühl das alles immer ewig dauert und am Ende ist dann von den 15 mio nix mehr übrig, kennt man ja.

    Und noch ne sache, irgendwie liest sich das so als wär peaq nur noch halb so viel wert jetzt, aber trotzdem an 1. stellung, versteh halt nich wie die anderen sachen dann diese 5 million angeblich haben wenns noch so viele kleine Dinger gibt mit 50k Wert, komm ich net mit. Aber vllt bin ich auch zu blöd für des Blockchain Gedöns lol. Muss man jetz warten was da im August besprochen wird oder passiert eh wieder nix? Ich sag mal so, mit so viel unsicherheit würd ich lieber mal Lotto spieln, da hat man wenigstens festen Kurs xd
    Ganz interessant, wie hier das Thema mit der historischen Aufarbeitung angesprochen wird. Das liest man sonst ja echt selten bei diesen Updates, die meisten wollen ja immer nur ihre „Moonshots“ und glänzende Zukunft verkaufen. Aber diese Sache mit der vergessenen Volume-Beteiligung zeigt halt auch, dass selbst bei den ganz Großen schnell mal was im Portfolio untergeht. Ich frag mich schon, wie viele andere Investoren das Problem haben – gerade wenn viel gleichzeitig läuft und man zwischen zig Projekten, Tokens und Eigenkapital-Beteiligungen jongliert.

    Und ganz ehrlich: Diese ganzen „Spätentdeckungen“ sind irgendwo verständlich, aber es macht halt auch nervös, wenn man als Anleger nicht genau weiß, was noch alles irgendwo in der Bilanz schlummert. Klar, Nacharbeiten ist wichtig, aber vielleicht wär’s noch wichtiger, von Anfang an etwas mehr Übersicht zu behalten? Andererseits – wenn man schon ein dickes Portfolio mit illiquiden und manchmal chaotischen Startups hat, sieht’s im echten Leben wahrscheinlich immer so ein bisschen wild aus, da läuft’s halt nicht wie im Lehrbuch.

    Bin auch gespannt, wie das mit der Monetarisierung jetzt klappt. Kontakte wiederherstellen, Beteiligung zu Geld machen... klingt aufm Papier easy, aber jeder, der mal mit Startups zu tun hatte, weiß ja – bevor irgendwo Geld locker gemacht wird, gibt’s 40 Mails, Terminsuche, oft null Ergebnis... Ich glaub, viele unterschätzen, wie langwierig sowas werden kann.

    Jedenfalls Daumen hoch, dass überhaupt offen über solche Baustellen geredet wird. Gibt einem als Außenstehender immerhin das Gefühl, dass Transparenz doch noch bisschen was zählt in dem Bereich, auch wenn’s manchmal holprig läuft.

    Keine Anlageberatung im Sinne des Wertpapierhandelsgesetzes (WpHG)

    Die Inhalte dieser Website dienen ausschließlich der Information und Unterhaltung der Leser*innen und stellen keine Anlageberatung und keine Empfehlung im Sinne des Wertpapierhandelsgesetzes (WpHG) dar. Die Inhalte dieser Website geben ausschließlich unsere subjektive, persönliche Meinung wieder.

    Die Leser*innen sind ausdrücklich aufgefordert, sich zu den Inhalten dieser Website eine eigene Meinung zu bilden und sich professionell und unabhängig beraten zu lassen, bevor sie konkrete Anlageentscheidungen treffen.

    Wir berichten über Erfahrungswerte mit entsprechenden Anbietern und erhalten hierfür gemäß der Partnerkonditionen auch Provisionen. Unsere Testberichte basieren auf echten Tests und sind auch via Screenshot dokumentiert. Ein Nachweis kann jederzeit eingefordert werden.

    Zusammenfassung des Artikels

    Die Advanced Blockchain AG bewertet ihre Top 15 Portfoliopositionen zum 30. Juni 2025 mit rund 15 Mio. US-Dollar und betont die Notwendigkeit strategischer Diversifikation nach Wertverlusten durch Marktkorrekturen. Peaq bleibt größte Einzelposition, hat aber an relativer Bedeutung verloren; Panoptic, Light und Polymer stechen als weitere Schlüsselwerte hervor.

    Die besten Bücher zum Thema Bitcoin
    Egal, ob Du Dein Einsteiger bist oder Dein Fachwissen vertiefen möchtest - die richtige Literatur gibt es bei Amazon!
    Jetzt mehr erfahren
    Anzeige

    Anbieter im Vergleich (Vergleichstabelle)

    Transparente Gebührenstruktur
    Niedrige Gebühren
    Energieeffizienz
    24/7 Support
    Vertragsflexibilität
    Gute Kundenbewertungen
    Sicherheitsmaßnahmen
    Skalierbarkeit
    Regulierungskonformität
    Mehrere Standorte
    Zuverlässige Auszahlungen
    Transparente Leistungsberichte
    Erneuerbare Energien
    Bonus für Neukunden
    Transparente Gebührenstruktur
    Niedrige Gebühren
    Energieeffizienz
    24/7 Support
    Vertragsflexibilität
    Gute Kundenbewertungen
    Sicherheitsmaßnahmen
    Skalierbarkeit
    Regulierungskonformität
    Mehrere Standorte
    Zuverlässige Auszahlungen
    Transparente Leistungsberichte
    Erneuerbare Energien
    Bonus für Neukunden
    Transparente Gebührenstruktur
    Niedrige Gebühren
    Energieeffizienz
    24/7 Support
    Vertragsflexibilität
    Gute Kundenbewertungen
    Sicherheitsmaßnahmen
    Skalierbarkeit
    Regulierungskonformität
    Mehrere Standorte
    Zuverlässige Auszahlungen
    Transparente Leistungsberichte
    Erneuerbare Energien
    Bonus für Neukunden
      Hashing24 Cryptotab Browser Mining NiceHash
      Hashing24 Cryptotab Browser Mining NiceHash
    Transparente Gebührenstruktur
    Niedrige Gebühren
    Energieeffizienz
    24/7 Support
    Vertragsflexibilität
    Gute Kundenbewertungen
    Sicherheitsmaßnahmen
    Skalierbarkeit
    Regulierungskonformität
    Mehrere Standorte
    Zuverlässige Auszahlungen
    Transparente Leistungsberichte
    Erneuerbare Energien
    Bonus für Neukunden
      » ZUR WEBSEITE » ZUR WEBSEITE » ZUR WEBSEITE
    Tabelle horizontal scrollen für mehr Anbieter
    Counter