Die besten Bücher zum Thema Bitcoin
Egal, ob Du Dein Einsteiger bist oder Dein Fachwissen vertiefen möchtest - die richtige Literatur gibt es bei Amazon!
Jetzt mehr erfahren
Anzeige

    China verschärft Krypto-Kontrollen, während Chainalysis und THORChain unter Druck stehen

    KI-generiert
    02.11.2026 89 mal gelesen 3 KommentareGoogle-News
    ×

    Einfach nach rechts zur nächsten Story wischen, nach links zurück

    China verschärft den Kampf gegen Korruption über das Internet, virtuelle Währungen, grenzüberschreitende Gelder und Blockchain. Der neue Parteibeschluss nennt jedoch keine zusätzlichen Verbote für Bitcoin-Handel, Mining oder Stablecoins. China verfolgt bereits seit Jahren eine äußerst restriktive Krypto-Politik.
    Bei Chainalysis kam es zu einem Cyberangriff. Abgeflossen sein sollen Nutzer-IDs, vollständige Namen, E-Mail-Adressen und Rollenbezeichnungen, während Passwörter, Zugangsschlüssel und Transaktionsdaten nach bisherigem Stand nicht betroffen sind. Die Informationen könnten für gezieltes Phishing und Social Engineering genutzt werden.
    THORChain pausierte Swaps auf zehn von 13 angebundenen Blockchains, nachdem ein Ethereum-Reorg eine bereits bestätigte Einzahlung verschwinden ließ. Bitcoin, Ethereum und Solana blieben am 2. November gesperrt, während andere Netzwerke wieder freigegeben wurden. Hintergrund war ein technischer Fehler, parallel stand THORChain wegen der Weiterleitung mutmaßlicher Binance-Beute unter Druck.
    Der Vorfall zeigt die Risiken von Cross-Chain-Protokollen: Reorganisationen, verdächtige Transaktionen und Sicherheitsprüfungen können gleichzeitig technische und finanzielle Folgen haben. RUNE fiel innerhalb von 24 Stunden um 18,4 Prozent auf rund 0,507 Dollar. Für Nutzer gilt: Swaps bleiben eingeschränkt, bis die Sicherheitsprüfungen abgeschlossen sind.
    Auch Cardano diskutiert Veränderungen. Ein gemeinsamer Compliance-Standard für regulierte Stablecoins sowie CIP-0206 für zusätzliche Signaturverfahren befinden sich noch in Prüfung. CIP-0206 würde einen Hard Fork erfordern, ein Starttermin steht nicht fest. Der gesamte Markt zeigt damit: Regulierung, Sicherheit und technische Weiterentwicklung rücken immer enger zusammen.

    China verschärft den Druck auf Korruption mit virtuellen Währungen, während ein Datenleck bei Chainalysis neue Phishing-Risiken schafft. Zugleich legt ein Ethereum-Reorg wichtige THORChain-Swaps lahm, und Cardano diskutiert neue Regeln für Stablecoins und digitale Signaturen.

    Werbung

    China verschärft den Kampf gegen Korruption mit virtuellen Währungen

    Die Kommunistische Partei Chinas fordert ein entschlossenes Vorgehen gegen Korruption, die über das Internet, virtuelle Währungen, grenzüberschreitende Gelder oder Blockchain-Technologie ausgeübt wird. Der entsprechende Beschluss wurde laut Cryptonews.net am 29. Oktober auf der fünften Plenarsitzung des 20. Zentralkomitees verabschiedet; Xinhua veröffentlichte den vollständigen Text am 1. November.

    Die besten Bücher zum Thema Bitcoin
    Egal, ob Du Dein Einsteiger bist oder Dein Fachwissen vertiefen möchtest - die richtige Literatur gibt es bei Amazon!
    Jetzt mehr erfahren
    Anzeige

    Die Erwähnung von Kryptowährungen steht im Abschnitt zur Korruptionsbekämpfung. Bitcoin wird nicht ausdrücklich genannt, ebenso wenig enthält der Beschluss Aussagen zu Handel, Mining oder Stablecoins. Gefordert wird außerdem eine gründliche Untersuchung neuer und verborgener Korruptionsformen, darunter erwartete Gewinne, vereinbarte Proxy-Beteiligungen, sogenannte „weiße Handschuhe“ und die wirtschaftliche „Drehtür“.

    China verfolgt bereits seit Jahren eine restriktive Krypto-Politik. Im Dezember 2013 untersagten die Volksbank von China und weitere Behörden Banken, Bitcoin-Transaktionen abzuwickeln. Im September 2017 folgten Verbote von Initial Coin Offerings und von Börsen, die Dienstleistungen für Personen in China anbieten. Im September 2021 wurden laut Quelle sämtliche Krypto-Transaktionen als illegal eingestuft und Maßnahmen gegen das Mining eingeleitet.

    Eine am 6. Februar von der Zentralbank veröffentlichte Mitteilung stellte laut dem Bericht erneut klar, dass Geschäfte mit virtuellen Währungen auf dem chinesischen Festland eine illegale Finanzaktivität darstellen. Auch an den Yuan gekoppelte Stablecoins im Ausland sowie nicht genehmigte Tokenisierungen realer Vermögenswerte wurden demnach untersagt.

    „Entschlossen gegen Korruption vorzugehen, die über das Internet, virtuelle Währungen, grenzüberschreitende Gelder, Blockchain und Ähnliches ausgeübt wird.“

    Infobox: Der Parteibeschluss richtet sich gegen Korruption unter Nutzung virtueller Währungen und Blockchain. Aussagen zu Bitcoin-Handel, Mining oder Stablecoins enthält der Text nicht.

    Chainalysis-Datenleck legt Namen und Rollen von Nutzern offen

    Das Blockchain-Analyseunternehmen Chainalysis ist Ziel eines Cyberangriffs geworden. Nach Angaben von CryptoTicker.io wurden Nutzer-IDs, vollständige Namen, E-Mail-Adressen und Rollenbezeichnungen von Personen abgegriffen, die bei Kunden des Unternehmens mit der Software arbeiten.

    Ermittlungsakten, Passwörter und Zugangsschlüssel sollen nach bisherigem Stand nicht betroffen sein. Chainalysis bestätigte den Vorfall am Freitag, dem 30. Oktober 2026, in einem eigenen Blogbeitrag. Ein externer Angreifer sei „in diesem Monat“ unbefugt in Systeme und interne Werkzeuge eingedrungen.

    Wie viele Kunden oder Personen betroffen sind, teilte Chainalysis laut dem Bericht nicht mit. Auch der Zeitpunkt der Entdeckung und der genaue Angriffsweg blieben zunächst offen. Das Unternehmen wertet nach eigener Darstellung noch aus, welche Datensätze zu welchen Kundenorganisationen abgeflossen sind; jede Organisation soll anschließend eine eigene Aufstellung erhalten.

    Betroffene AngabenNach bisherigem Stand nicht betroffen
    Nutzer-IDsErmittlungsinhalte wie Graphen, Notizen und Fälle
    Vollständige NamenTransaktions- und Abfrageergebnisse
    E-Mail-AdressenPasswörter im Klartext
    RollenbezeichnungenGeheimnisse der Mehrfaktor-Anmeldung und Sitzungs-Token

    Chainalysis sprach von „offensive agentic techniques“. Gemeint sind Angriffsmethoden, bei denen KI-Agenten Teile der Arbeit selbstständig ausführen können. Wie stark solche Systeme beim Angriff beteiligt waren und ob der Ablauf weitgehend automatisiert war, erklärte das Unternehmen nicht.

    Für Nutzer von Börsen, Banken, Behörden und Sicherheitsfirmen ist das Leck vor allem wegen der Kombination aus Namen, dienstlichen E-Mail-Adressen und beruflichen Funktionen problematisch. Diese Angaben können für gezieltes Phishing oder Spear-Phishing verwendet werden. Chainalysis empfiehlt deshalb, unerwarteten Anfragen zum Zurücksetzen von Passwörtern und unerwarteten Anmeldeaufforderungen besonders vorsichtig zu begegnen.

    Chainalysis betonte laut CryptoTicker.io außerdem zweimal, dass kein Zusammenhang mit dem jüngsten Diebstahl bei Binance bestehe. Für Privatanleger ändere sich nach der Einschätzung des Berichts zunächst wenig, da sie in der Regel keine Nutzer der Chainalysis-Plattform seien. Das Risiko liege vielmehr in gefälschten Nachrichten, die echte Namen von Ermittlern oder Compliance-Mitarbeitern verwenden.

    • Unaufgeforderte Angebote zur Rückholung verlorener Coins sollten ignoriert werden.
    • Börsen sollten über die offizielle App oder ein gespeichertes Lesezeichen aufgerufen werden.
    • Für Rückzahlungen sollten keine Gebühren, Steuern oder Kautionen im Voraus überwiesen werden.
    • Der Wiederherstellungssatz einer Wallet darf nicht weitergegeben werden.

    Infobox: Abgeflossen sind Nutzer-IDs, Namen, E-Mail-Adressen und Rollenbezeichnungen. Wie viele Personen betroffen sind, ist nicht bekannt; Privatanleger stehen nach bisherigem Stand nicht im Datensatz.

    THORChain pausiert Bitcoin- und Ether-Swaps nach Ethereum-Reorg

    THORChain hat am 31. Oktober den Handel auf zehn seiner 13 angebundenen Blockchains angehalten. Betroffen waren unter anderem Bitcoin, Ethereum, Solana und Tron. Auslöser war laut CryptoTicker.io ein technischer Fehler nach einem Ethereum-Reorg und nicht eine direkte Reaktion auf den Binance-Hack.

    Bei dem Reorg wurde ein Ethereum-Block nachträglich ersetzt. Dadurch verschwand eine Einzahlung über 10 ETH, die THORChain bereits bestätigt hatte. Das Protokoll hatte den zugehörigen Tausch zurückabgewickelt und die 10 ETH ausgezahlt, obwohl die Einzahlung nach dem Reorg nicht mehr existierte.

    Eine automatische Solvenzprüfung erkannte die entstandene Lücke und stoppte zunächst den Ether-Handel. Anschließend legten die THORNodes auch Auszahlungen in Ether sowie den Handel auf weiteren Blockchains still. Der Fehlbetrag wurde laut Quelle später ausgeglichen, nachdem Nutzer die irrtümlich ausgezahlten 10 ETH zurückgaben.

    Parallel dazu wurde die Rolle von THORChain bei der Verschiebung von Binance-Beute thematisiert. Nach einer Auswertung des On-Chain-Analysten SomaXBT, über die The Block berichtete, wurden auf Tron binnen zwei Tagen rund 242 Millionen Dollar gewaschen. Von dieser Summe sollen rund 194 Millionen Dollar über Brücken und Tauschdienste von Tron abgeflossen sein.

    DienstGenannte Summe
    Relay48 Millionen Dollar
    THORChain44 Millionen Dollar
    Chainflip32,1 Millionen Dollar
    Symbiosis16 Millionen Dollar

    Nach den von The Block wiedergegebenen Daten zahlte THORChain 17.019 ETH an 170 Adressen und 53,25 BTC an 20 Adressen aus, bevor der Stopp griff. Das FBI ordnet den Binance-Angriff laut dem Bericht der nordkoreanischen Gruppe TraderTraitor zu, veröffentlichte dafür jedoch keine Belege.

    Das FBI stellte 608 Ethereum-Adressen, 19 Bitcoin-Adressen und eine Solana-Adresse auf eine Sperrliste und forderte Betreiber von THORNodes, RPC-Knoten, Sofort-Tauschdiensten und DeFi-Protokollen auf, Transaktionen mit diesen Adressen zu blockieren. Tron-Adressen fehlen auf dieser Liste.

    Am 2. November waren Avalanche, Base, der XRPLedger und das RUNE-eigene Netz wieder freigegeben. Ethereum, Bitcoin und Solana blieben gesperrt. Ein Tausch von Bitcoin in Ether oder umgekehrt war über THORChain damit weiterhin nicht möglich.

    RUNE-KennzahlWert
    Aktueller Kurs0,507 Dollar beziehungsweise 0,454 Euro
    24-Stunden-Spanne0,498 bis 0,649 Dollar
    Veränderung in 24 Stundenminus 18,4 Prozent
    Veränderung auf 30 Tageknapp 32 Prozent
    Allzeithoch20,87 Dollar

    Infobox: Ethereum, Bitcoin und Solana blieben am 2. November gesperrt. RUNE notierte bei 0,507 Dollar beziehungsweise 0,454 Euro und verlor in 24 Stunden 18,4 Prozent.

    Cardano prüft Stablecoin-Standard und CIP-0206

    Bei Cardano werden neue Regeln für regulierte Stablecoins und zusätzliche Signaturverfahren diskutiert. Laut Börse Express waren beide Vorschläge Gegenstand von Beratungen über technische Verbesserungen, aber noch nicht umgesetzt.

    Ein Entwurf soll einen gemeinsamen Compliance-Standard für regulierte Stablecoins schaffen. Der Verbesserungsvorschlag CIP-0206 sieht vor, Funktionen zur Prüfung der Signaturverfahren ML-DSA und SLH-DSA in Plutus aufzunehmen.

    Beide Vorhaben befinden sich noch in der Prüfung. Die Umsetzung von CIP-0206 würde einen Hard Fork des Netzwerks erfordern. Ein Einführungstermin steht laut Quelle nicht fest; aus der Diskussion folgt daher weder eine unmittelbar verfügbare Funktion noch eine beschlossene Aktivierung.

    Auch beim Ausbau der Netzwerkkapazität ist zwischen Entwicklungsstand und tatsächlicher Nutzung zu unterscheiden. Intersect teilte mit, dass die Vorabversion von Cardano Node 11.2 den vollständigen Dijkstra-Funktionsumfang mit Ausnahme von Leios enthält.

    Infobox: Der Stablecoin-Standard und CIP-0206 sind noch in Prüfung. CIP-0206 würde einen Hard Fork erfordern; ein Einführungstermin ist nicht festgelegt.

    Einschätzung der Redaktion

    Die Entwicklung unterstreicht, dass digitale Vermögenswerte zunehmend als Bestandteil staatlicher Korruptions- und Finanzkontrolle behandelt werden. Für den Markt bedeutet das höheren regulatorischen Druck, ohne dass daraus unmittelbar neue Regeln für den privaten Handel oder einzelne Kryptowährungen folgen.

    Kernaussage: Virtuelle Währungen werden politisch vor allem als potenzielles Instrument für verdeckte Finanzströme und Korruption eingeordnet.

    Einschätzung der Redaktion

    Der Vorfall zeigt, dass bereits Identitäts- und Rolleninformationen ein erhebliches Sicherheitsrisiko darstellen können. Besonders gefährdet sind Organisationen mit exponierten Mitarbeitern, weil gezielte Täuschungsversuche dadurch glaubwürdiger werden. Entscheidend sind nun Transparenz über den Umfang des Abflusses und schnelle Warnungen an Betroffene.

    Kernaussage: Auch ohne kompromittierte Passwörter kann ein Datenleck die Grundlage für präzise Social-Engineering-Angriffe schaffen.

    Einschätzung der Redaktion

    Die Reaktion macht eine strukturelle Schwäche von Cross-Chain-Protokollen sichtbar: Fehler bei Reorganisationen und die Abwicklung verdächtiger Transaktionen können gleichzeitig technische, finanzielle und regulatorische Risiken auslösen. Die vorübergehende Sperre erhöht zwar die Sicherheit, beeinträchtigt aber die Verlässlichkeit und Liquidität des Dienstes.

    Kernaussage: Für dezentrale Interoperabilitätsprotokolle sind robuste Reorg-Schutzmechanismen und eine nachvollziehbare Compliance-Strategie unverzichtbar.

    Einschätzung der Redaktion

    Die Vorschläge zeigen, dass Cardano technische Weiterentwicklung und regulatorische Anforderungen stärker miteinander verbinden will. Solange weder die Prüfungen abgeschlossen noch ein Einführungstermin festgelegt ist, bleibt die Bedeutung vorerst strategisch. Ein notwendiger Hard Fork erhöht zudem die Anforderungen an Abstimmung, Tests und Akzeptanz im Netzwerk.

    Kernaussage: Die Vorhaben können die institutionelle Anschlussfähigkeit stärken, sind aber noch keine kurzfristig nutzbaren Neuerungen.

    Quellen:

    Hinweis zum Einsatz von Künstlicher Intelligenz auf dieser Webseite

    Ihre Meinung zu diesem Artikel

    Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein.
    Bitte geben Sie einen Kommentar ein.
    Was mir an dem Artikel noch fehlt, ist eine klarere Trennung zwischen den einzelnen Risikarten. China geht politisch gegen Korruption und versteckte Geldflüsse vor, Chainalysis hat ein klassisches Social-Engineering-Problem und bei THORChain geht es um technische Abhängigkeiten und die Frage, wie ein dezentrales Protokoll in einer Krise reagieren muss. Alles landet zwar unter dem großen Begriff Krypto, aber die Ursachen sind doch ziemlich verschieden.

    Gerade beim Chainalysis-Leak sollte man nicht so schnell sagen, dass Privatanleger nicht betroffen sind. Direkt vielleicht nicht, indirekt aber schon. Wenn Angreifer wissen, wer bei einer Börse oder Behörde für Compliance zuständig ist, können sie sehr glaubwürdige Mails bauen. Dazu braucht es kein Passwort und keinen Seed, manchmal reicht schon eine angebliche Rückfrage zu einem Fall oder eine gefälschte Einladung zu einem Video-Call. Viele unterschätzen leider, wie wertvoll solche scheinbar harmlosen Daten für Betrüger sind.

    Bei THORChain finde ich die Rückgabe der 10 ETH fast interessanter als den eigentlichen Fehler. Dass Nutzer die falsch ausgezahlten Coins zurückgeben, ist natürlich erfreulich, aber als Sicherheitsmodell kann man darauf nicht bauen. Ein Reorg ist kein völlig unbekanntes Phänomen, deshalb müsste ein Protokoll solche Situationen möglichst sauber abfangen, bevor Geld als endgültig betrachtet wird. Sonst wird aus einem technischen Sonderfall schnell ein Loch in der Bilanz. Die Pause war vermutlich notwendig, zeigt aber auch, dass DeFi in der Praxis eben nicht immer so unaufhaltsam und neutral läuft, wie es in der Werbung klingt.

    Und beim Thema Geldwäsche wird es nochmals komplizierter. Einerseits kann man kaum verlangen, dass ein Dienst offensichtliche Fluchtwege für gestohlene Gelder offen lässt. Andererseits verändert jede Sperrliste und jede zentrale Entscheidung darüber, welche Adressen noch bedient werden dürfen, den Charakter eines solchen Systems. Genau dieser Widerspruch wird die Branche noch lange begleiten: möglichst offen und permissionless sein, aber gleichzeitig nicht zum bequemsten Werkzeug für Hacker werden.

    Cardano wirkt daneben fast angenehm unspektakulär. Ein Stablecoin-Standard und neue Signaturverfahren können langfristig wichtig sein, aber solange alles noch geprüft wird, sollte man daraus wirklich keinen Kurstreiber basteln. Vor allem ein Hard Fork klingt immer schnell nach technischem Fortschritt, bedeutet in der Realität aber viele Tests, Abstimmungen und mögliche Reibereien. Hoffentlich bleibt die Diskussion dort sachlich und wird nicht wieder hauptsächlich als Marketing für den Token benutzt.

    Insgesamt zeigt der Artikel vor allem, dass die Branche an mehreren Fronten erwachsen werden muss: bei Datenschutz, bei technischen Notfallmechanismen und bei der Verantwortung für die Infrastruktur. Regulierung allein löst diese Probleme nicht, aber reine Dezentralisierung eben auch nicht. Wer Krypto dauerhaft etablieren will, muss beides zusammenbringen, sonst bleibt es bei schönen Versprechen und teuren Lernkurven.
    Ich frag mich eher, ob solche Sperrlisten am Ende überhaupt dauerhaft funktionieren, wenn Tron-Adressen dabei fehlen und Geld ständig über neue Wege verschoben wird. Und bei Cardano klingt „Standard“ erstmal gut, aber solange niemand weis wann und wie das umgesetzt wird, bleibt das doch mehr Papierkram als echte Neuerung.
    Bei Cardano bin ich gespannt, ob der neue Stablecoin-Standard am Ende wirklich für mehr Vertrauen sorgt oder nur noch mehr Bürokratie bringt. Gerade bei regulierten Coins ist ja oft das Problem, das jeder was anderes prüfen will und am Ende keiner mehr durchblickt. Und ein Hard Fork wegen neuer Signaturen klingt schon nach ziemlich viel Aufwand für etwas, das erstmal nur ein Vorschlag ist.

    Keine Anlageberatung im Sinne des Wertpapierhandelsgesetzes (WpHG)

    Die Inhalte dieser Website dienen ausschließlich der Information und Unterhaltung der Leser*innen und stellen keine Anlageberatung und keine Empfehlung im Sinne des Wertpapierhandelsgesetzes (WpHG) dar. Die Inhalte dieser Website geben ausschließlich unsere subjektive, persönliche Meinung wieder.

    Die Leser*innen sind ausdrücklich aufgefordert, sich zu den Inhalten dieser Website eine eigene Meinung zu bilden und sich professionell und unabhängig beraten zu lassen, bevor sie konkrete Anlageentscheidungen treffen.

    Wir berichten über Erfahrungswerte mit entsprechenden Anbietern und erhalten hierfür gemäß der Partnerkonditionen auch Provisionen. Unsere Testberichte basieren auf echten Tests und sind auch via Screenshot dokumentiert. Ein Nachweis kann jederzeit eingefordert werden.

    Anbieter im Vergleich (Vergleichstabelle)

    Transparente Gebührenstruktur
    Niedrige Gebühren
    Energieeffizienz
    24/7 Support
    Vertragsflexibilität
    Gute Kundenbewertungen
    Sicherheitsmaßnahmen
    Skalierbarkeit
    Regulierungskonformität
    Mehrere Standorte
    Zuverlässige Auszahlungen
    Transparente Leistungsberichte
    Erneuerbare Energien
    Bonus für Neukunden
    Transparente Gebührenstruktur
    Niedrige Gebühren
    Energieeffizienz
    24/7 Support
    Vertragsflexibilität
    Gute Kundenbewertungen
    Sicherheitsmaßnahmen
    Skalierbarkeit
    Regulierungskonformität
    Mehrere Standorte
    Zuverlässige Auszahlungen
    Transparente Leistungsberichte
    Erneuerbare Energien
    Bonus für Neukunden
    Transparente Gebührenstruktur
    Niedrige Gebühren
    Energieeffizienz
    24/7 Support
    Vertragsflexibilität
    Gute Kundenbewertungen
    Sicherheitsmaßnahmen
    Skalierbarkeit
    Regulierungskonformität
    Mehrere Standorte
    Zuverlässige Auszahlungen
    Transparente Leistungsberichte
    Erneuerbare Energien
    Bonus für Neukunden
     Hashing24KI-generiertCryptotab Browser MiningKI-generiertNiceHashKI-generiert
      Hashing24 Cryptotab Browser Mining NiceHash
    Transparente Gebührenstruktur
    Niedrige Gebühren
    Energieeffizienz
    24/7 Support
    Vertragsflexibilität
    Gute Kundenbewertungen
    Sicherheitsmaßnahmen
    Skalierbarkeit
    Regulierungskonformität
    Mehrere Standorte
    Zuverlässige Auszahlungen
    Transparente Leistungsberichte
    Erneuerbare Energien
    Bonus für Neukunden
      » ZUR WEBSEITE » ZUR WEBSEITE » ZUR WEBSEITE
    Tabelle horizontal scrollen für mehr Anbieter
    Counter