Die besten Bücher zum Thema Bitcoin
Egal, ob Du Dein Einsteiger bist oder Dein Fachwissen vertiefen möchtest - die richtige Literatur gibt es bei Amazon!
Jetzt mehr erfahren
Anzeige

    Circle stärkt Blockchain-Position mit IBM-Patenten und neuen Infrastrukturprojekten

    KI-generiert
    Twitter LinkedIn E-Mail
    28.07.2026 520 mal gelesen 3 Kommentare Google-News
    ×

    Einfach nach rechts zur nächsten Story wischen, nach links zurück

    Circle baut seine Blockchain-Position massiv aus: Das Unternehmen übernimmt von IBM mehr als 680 Patentfamilien mit fast 1.000 erteilten Patenten. Die Rechte betreffen unter anderem Blockchain-Infrastruktur, Cloud-Sicherheit, Lieferketten und Finanzdienstleistungen.
    Die Patente sollen Circles wichtigste Projekte stärken: den Stablecoin USDC, das Circle Payments Network, die Arc-Blockchain und neue Finanzanwendungen für KI-Agenten. Damit entwickelt sich Circle vom Stablecoin-Anbieter zum umfassenden Infrastrukturunternehmen. Die finanziellen Details bleiben offen, ebenso mögliche Lizenzrechte für IBM.
    Auch andere Blockchain-Projekte zeigen den Wandel im Finanzsektor. Die Hamburger Datengenossenschaft Reef Data testet Cardano, um Verkäufe, Ausschüttungen und Zahlungen transparent und fälschungssicher zu dokumentieren. Mitglieder und Wirtschaftsprüfer sollen Finanzflüsse dadurch schneller und unabhängig nachvollziehen können.
    Das Fraunhofer FKIE untersucht derweil das Zusammenspiel von Quantencomputing, künstlicher Intelligenz und Blockchain. Quantencomputer könnten komplexe Optimierungen lösen, KI Daten analysieren und Blockchain Herkunft sowie Integrität von Informationen sichern. Gleichzeitig wächst der Druck, Finanzsysteme auf die Sicherheitsrisiken der Post-Quanten-Ära vorzubereiten.
    Der Trend reicht bis in den internationalen Zahlungsverkehr: Südkoreas KB Kookmin Bank will ab August 2026 JP Morgans Kinexys für nahezu sofortige Dollar-Überweisungen im Firmenkundengeschäft nutzen. Die Entwicklungen zeigen, dass Blockchain vor allem dort an Bedeutung gewinnt, wo sie Transparenz, Effizienz und schnellere Abwicklung in bestehende Finanzsysteme bringt.

    Von Circles Patentoffensive über transparente Genossenschaftszahlungen bis zum Zusammenspiel von Quantencomputing, KI und Blockchain: Der aktuelle Pressespiegel zeigt, wie rasant sich die Blockchain-Technologie in Finanzwirtschaft, Industrie und globalem Zahlungsverkehr ausbreitet. Zudem geben neue Projekte in Südkorea und strategische Weichenstellungen bei Circle Einblicke in die nächste Entwicklungsstufe der Onchain-Infrastruktur.

    ➜ Entdecke hilfreiche Fachliteratur zu Blockchain-Infrastruktur, Kryptowährungen und digitalen Zahlungssystemen
    Werbung

    Circle baut Patentposition mit IBM-Portfolio aus

    Der Stablecoin-Emittent Circle hat nach Angaben von BTC-ECHO mehr als 680 Patentfamilien von IBM übernommen. Darunter befinden sich fast 1.000 erteilte Patente mit Schutzrechten für Blockchain-Infrastruktur, sichere Cloud-Systeme, Versicherungen und Lieferketten.

    Die besten Bücher zum Thema Bitcoin
    Egal, ob Du Dein Einsteiger bist oder Dein Fachwissen vertiefen möchtest - die richtige Literatur gibt es bei Amazon!
    Jetzt mehr erfahren
    Anzeige

    BTC-ECHO berichtet, dass Circle durch die Transaktion nach eigener Darstellung zum führenden Inhaber von Blockchain-Patenten in den USA wird. Das Portfolio soll die Entwicklung des USDC, des Circle Payments Network, der Layer-1-Blockchain Arc sowie weiterer Onchain-Produkte und Anwendungen für automatisierte Finanztransaktionen unterstützen.

    Die Patente könnten Circle außerdem gegen mögliche Rechtsansprüche anderer Unternehmen absichern und den Aufbau neuer Produkte erleichtern. Der Hintergrund ist laut BTC-ECHO die Entwicklung des Unternehmens vom Stablecoin-Anbieter zu einem breiter aufgestellten Infrastrukturunternehmen, während Banken und Zahlungsdienstleister zunehmend eigene Blockchain-Angebote vorantreiben.

    Eine mögliche engere Zusammenarbeit mit IBM steht ebenfalls im Raum. Beide Unternehmen wollen prüfen, in welchen Bereichen weitere kommerzielle Möglichkeiten entstehen könnten.

    „Geistiges Eigentum ist entscheidend für die Weiterentwicklung unserer Mission und die Ausweitung der Akzeptanz von Onchain-Infrastrukturen“, sagte Sarah Wilson, General Counsel und Unternehmenssekretärin von Circle, laut CoinDesk.

    Infobox: Circle übernimmt mehr als 680 Patentfamilien mit fast 1.000 erteilten Patenten von IBM. Die finanziellen Bedingungen der Transaktion wurden laut CoinDesk nicht bekannt gegeben.

    Hamburger Volksbank beteiligt sich an Blockchain-Pilotprojekt

    Die Hamburger Datengenossenschaft Reef Data will die öffentliche Blockchain-Plattform Cardano nutzen, um Zahlungsströme transparent und nachprüfbar zu dokumentieren. Hinter Reef Data stehen laut Börsen-Zeitung neben dem 2019 gegründeten Artificial Intelligence Center der Hansestadt und dem familiengeführten Großhändler Valio Hamburg auch die Hamburger Volksbank sowie Disruptive Elements.

    Das Pilotprojekt setzt auf die Open-Source-Plattform „Reeve“ der Cardano-Stiftung. Genossenschaftsmitglieder sollen vollständige Einsicht in ihre eigenen Daten und erwirtschafteten Erträge erhalten, während Wirtschaftsprüfer einen verschlüsselten und mit Zeitstempel versehenen Zugriff auf Finanzdaten bekommen können.

    Nach Darstellung der Börsen-Zeitung könnte dieser Zugriff die Prüfzeiten deutlich verkürzen. Verkäufe, Ausschüttungen und Mitgliederauszahlungen lassen sich demnach on-chain erfassen, sodass Mitglieder und externe Prüfer Finanzflüsse unabhängig verifizieren können, statt allein auf die Aufzeichnungen der Genossenschaft angewiesen zu sein.

    Reef Data entwickelte die Anwendungsebene mit Backend-Systemen, einer Wallet-Erweiterung für Nutzer sowie öffentlichen und Prüfer-Dashboards. Die Cardano Foundation stellte die Reeve-Plattform bereit und entwickelte sie für das Pilotprojekt weiter; außerdem wurden ein Publisher-Dienst, Data Reader, Datenmodell, On-Chain-/Off-Chain-Strategie und Integrationstests gemeinsam mit den Kooperationspartnern definiert.

    Das Pilotprojekt zeige, dass sich Transparenz von Anfang an in die Datenökonomie einbauen lasse, erklärte Cleopatra Martins, Finance Product Lead bei der Cardano Foundation, laut Börsen-Zeitung.

    Infobox: Das Projekt soll Zahlungsströme auf Cardano dokumentieren und Finanzflüsse für Mitglieder sowie Prüfer nachvollziehbar machen. Laut Börsen-Zeitung bestätigte der Pilot die technische Machbarkeit, Leistung und Praxistauglichkeit der kombinierten Lösung.

    Fraunhofer untersucht Zusammenspiel von Quantencomputing, KI und Blockchain

    Das Fraunhofer-Institut für Kommunikation, Informationsverarbeitung und Ergonomie FKIE analysiert in einem neuen Whitepaper die möglichen Synergien zwischen Quantentechnologien, Künstlicher Intelligenz und Blockchain. Infopoint Security berichtet am 27.07.2026 über die Publikation „Quantum Nexus: Synergien zwischen Quantentechnologien und Schlüsseltechnologien der nächsten Dekade“.

    Im Mittelpunkt steht nicht allein die künftige Leistungsfähigkeit von Quantencomputern. Untersucht wird vielmehr, wie sich die drei Technologiefelder gegenseitig beeinflussen, ergänzen und in ihrer Entwicklung beschleunigen könnten.

    Quantencomputer könnten komplexe Optimierungs- und Simulationsaufgaben übernehmen, während KI große Datenmengen analysiert, Entscheidungen automatisiert, Quantensysteme steuert und Fehler erkennt. Blockchain-Technologien könnten die Herkunft, Integrität und Nutzung von Daten sowie nachvollziehbare, manipulationsresistente und organisationsübergreifende Transaktionen dokumentieren.

    Als mögliche Einsatzfelder nennt das Whitepaper Industrie 4.0, intelligente Produktionsanlagen und autonome Robotik. Quantenbasierte Optimierungsverfahren könnten bei Produktionsplanung, Materialverteilung und der Koordination großer Roboterflotten eingesetzt werden; Blockchain-Technologien könnten dabei den nachvollziehbaren und manipulationssicheren Austausch von Daten und Entscheidungen über Unternehmensgrenzen hinweg unterstützen.

    Weitere Anwendungsbereiche sieht das Fraunhofer FKIE in Energie- und Klimasystemen, der Finanzwirtschaft sowie Raumfahrttechnologien. Genannt werden unter anderem die Prognose von Energieerzeugung und Nachfrage, die Steuerung von Stromnetzen, Risikoanalysen, Portfoliooptimierungen, Betrugserkennung, digitale Vermögenswerte, Satellitennetzwerke und autonome Missionen.

    Infopoint Security hebt zugleich die Sicherheitsherausforderungen hervor. Mit wachsender Leistungsfähigkeit von Quantencomputern könnten etablierte kryptografische Verfahren unter Druck geraten; Unternehmen und öffentliche Einrichtungen müssten sich daher auf die Post-Quanten-Ära vorbereiten.

    „Technologische Entwicklungen wie Quantencomputing oder KI sind keine fernen Zukunftsvisionen mehr, sondern greifen schon heute zunehmend ineinander und bilden so fundamentale Bausteine der strategischen Wertschöpfung von morgen“, erklärt Prof. Dr. René Bantes, Leiter der Abteilung „Innovationsforschung und Technologievorausschau“ am Fraunhofer FKIE.

    Infobox: Das Whitepaper betrachtet Quantencomputing, KI und Blockchain als miteinander verbundene Schlüsseltechnologien. Als strategisch besonders relevant beschreibt es die Schnittstellen zwischen den Technologiefeldern sowie die Vorbereitung auf Sicherheitsanforderungen der Post-Quanten-Ära.

    Circle erwirbt IBM-Patente für USDC, Arc und KI-Anwendungen

    CoinDesk berichtet ebenfalls über die Übernahme von fast 1.000 Blockchain-Patenten durch Circle. Das Portfolio umfasst mehr als 680 Patentfamilien aus den Bereichen Blockchain-Technologie, Banken, Finanzdienstleistungen, Versicherungen, Unternehmensinfrastruktur, Lieferkettenverifizierung und Cloud-Sicherheit.

    Mit dem Geschäft sei Circle nach eigenen Angaben zum größten Inhaber solcher Patente in den Vereinigten Staaten geworden. Die finanziellen Bedingungen wurden laut CoinDesk nicht offengelegt.

    Circle will das Portfolio für USDC, das Circle Payments Network, die Arc-Blockchain und finanzielle Werkzeuge für KI-Agenten nutzen. Zusätzlich prüfen Circle und IBM weitere kommerzielle Möglichkeiten einer Zusammenarbeit.

    CoinDesk weist darauf hin, dass Circle nicht bekannt gab, wie viele der erworbenen Patente in den USA erteilt wurden, ob IBM Lizenzrechte behielt oder ob Circle das Portfolio lizenzieren beziehungsweise durchsetzen will. Das Unternehmen erhielt sein erstes Patent im Dezember 2023; es betraf die parallele Datenverarbeitung von Blockchains.

    Im vorbörslichen Handel stieg die Circle-Aktie laut CoinDesk um 2,5 %. Der Bericht nennt außerdem den Beitritt Circles zum LOT Network, der dem Schutz von Produkten vor Patentdurchsetzungsfirmen dienen soll.

    Infobox: Circle übernimmt fast 1.000 ausgegebene, blockchain-gestützte Patente von IBM und will damit seine Onchain-Infrastruktur sowie Anwendungen für KI-Agenten unterstützen. Offene Fragen betreffen unter anderem Lizenzrechte und die mögliche Nutzung des Portfolios.

    KB Kookmin Bank startet Blockchain-Zahlungen im August

    Südkoreas KB Kookmin Bank will ab August 2026 die Blockchain-Plattform Kinexys von JP Morgan in ihr Firmenkundengeschäft integrieren. Ad-hoc-news.de berichtet, dass die Bank mit rund 552 Milliarden Euro Bilanzsumme das erste Geldhaus des Landes sein soll, das eine sogenannte Permissioned Blockchain für kommerzielle Import-Export-Abwicklungen nutzt.

    Der Dienst richtet sich an Unternehmenskunden im internationalen Handel und soll nahezu sofortige Dollar-Überweisungen ermöglichen. Die Plattform basiert auf tokenisierten Einlagen in einem berechtigungsbasierten Hauptbuch und unterstützt rund um die Uhr programmierbare Zahlungen.

    Zunächst sind Überweisungen in zehn Länder vorgesehen: die USA, Singapur, Saudi-Arabien, Indien, Thailand, Katar, die Vereinigten Arabischen Emirate, Bahrain und Südafrika. Der Service soll über die Filialen der KB Kookmin in Südkorea sowie über deren Niederlassung in Singapur abgewickelt werden.

    Kinexys, das früher unter dem Namen Onyx bekannt war, hat laut Ad-hoc-news.de bereits mehr als vier Billionen Dollar Transaktionsvolumen umgesetzt. Täglich kommen rund sieben Milliarden Dollar hinzu. Die Anbindung an das SWIFT-System bleibt erhalten, damit die Kompatibilität mit bestehenden Finanzstandards gewahrt wird.

    Auch Swift treibt seine Blockchain-Strategie voran. Das auf Hyperledger Besu basierende Shared Ledger hat die MVP-Phase erreicht; erste reale Transaktionen sollen noch in diesem Jahr folgen. Mehr als 25 Banken sollen bis Juni 2026 das Retail-Zahlungssystem von Swift übernehmen, wodurch sofortige Abwicklungen in über 200 Länder ermöglicht werden sollen.

    Darüber hinaus vereint das Projekt Pangea über 47 europäische und südkoreanische Banken. Ziel ist eine atomare T+0-Abwicklung für das Währungspaar Euro und Südkoreanischer Won. Auf europäischer Seite unterstützt ein Konsortium aus 37 Banken die Abwicklung mit einem Euro-Stablecoin.

    Die KB Kookmin bestätigte laut Ad-hoc-news.de am 23. Juli ihre Teilnahme an einem nationalen Pilotprojekt für Depot-Token. Für das vierte Quartal 2026 ist zudem ein breiter angelegter Pilotversuch für tokenisierte Einlagen geplant.

    Infobox: KB Kookmin will ab August 2026 Kinexys für internationale Dollar-Überweisungen einsetzen. Das Netzwerk unterstützt zunächst zehn Länder; das Kinexys-Netzwerk hat laut Ad-hoc-news.de mehr als vier Billionen Dollar Transaktionsvolumen umgesetzt.

    Weitere Einordnung: Circle rückt über den Stablecoin hinaus

    Cryptonews.net ordnet die IBM-Transaktion als Teil von Circles Ausbau der Blockchain-Infrastruktur ein. Neben dem Stablecoin USDC stehen dabei das Circle Payments Network, die Arc-Blockchain und neue Finanzanwendungen im Bereich KI im Mittelpunkt.

    Das erworbene Portfolio umfasst nach Angaben von Cryptonews.net mehr als 680 Patentfamilien mit fast 1.000 einzelnen Patenten. Die Rechte betreffen Blockchain, Zahlungsverkehr, Finanzdienstleistungen, Cloud-Sicherheit, Lieferketten und Unternehmensinfrastruktur.

    Nach Einschätzung der Rechtschefin Sarah Wilson sind geistige Eigentumsrechte ein wichtiger Baustein für die Weiterentwicklung der Blockchaintechnologie. Die Patente sollen dazu beitragen, neue Produkte schneller auf den Markt zu bringen und die Verbreitung von Onchain-Finanzinfrastruktur zu beschleunigen.

    Offen bleibt laut Cryptonews.net, wie viele Patente in den Vereinigten Staaten registriert sind, ob IBM bestimmte Lizenzrechte behält und ob Circle das Portfolio aktiv lizenzieren oder rechtlich durchsetzen will. Der Kaufpreis wurde nicht genannt; im vorbörslichen Handel legte die Circle-Aktie um rund 2,5 Prozent zu.

    Infobox: Cryptonews.net bewertet die Übernahme als Unterstützung für Circles Strategie, über USDC hinaus digitale Zahlungs- und Blockchain-Infrastruktur aufzubauen. Der Markt reagierte im vorbörslichen Handel mit einem Plus der Circle-Aktie um rund 2,5 Prozent.

    Einschätzung der Redaktion

    Die Entwicklungen markieren eine klare Verschiebung von einzelnen Blockchain-Anwendungen hin zu umfassender Finanzinfrastruktur. Entscheidend ist weniger die Technologie allein als ihre Einbettung in bestehende Banken, Zahlungsnetze und Prüfprozesse. Circles Patentstrategie stärkt die strategische Position, erhöht aber zugleich den regulatorischen und rechtlichen Prüfungsbedarf. Für den breiten Durchbruch bleiben Interoperabilität, Datensicherheit und ein belastbarer Schutz vor Quantenangriffen maßgeblich.

    Kernaussage: Blockchain gewinnt vor allem dort an Bedeutung, wo sie konkrete Effizienz-, Transparenz- und Abwicklungsvorteile im institutionellen Finanzgeschäft schafft.

    Quellen:

    Hinweis zum Einsatz von Künstlicher Intelligenz auf dieser Webseite

    Ihre Meinung zu diesem Artikel

    Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein.
    Bitte geben Sie einen Kommentar ein.
    Spannend finde ich vor allem den praktischen Teil mit KB Kookmin und den tokenisierten Einlagen. Da sieht man mal, dass Blockchain im Bankensektor offenbar nicht unbedingt als großes Krypto-Experiment daherkommt, sondern eher still im Hintergrund Prozesse beschleunigen soll. Wenn internationale Dollarzahlungen wirklich rund um die Uhr und nahezu sofort abgewickelt werden können, ist das für Unternehmen im Außenhandel schon ein ziemlich konkreter Vorteil. Gerade bei Import und Export hängen heute noch viele Schritte an Zwischenbanken, Öffnungszeiten und manuellen Prüfungen. Ob am Ende wirklich alles so reibungslos läuft, wird sich natürlich erst im laufenden Betrieb zeigen.

    Bei den Circle-Patenten bin ich etwas zwiegespalten. Einerseits ist es nachvollziehbar, dass ein Unternehmen, das sich von einem Stablecoin-Anbieter zu einer kompletten Finanzinfrastruktur entwickeln will, sein geistiges Eigentum absichern möchte. Andererseits sagen fast 1.000 Patente allein noch nicht viel darüber aus, wie wertvoll sie tatsächlich sind oder wie viele davon praktisch eingesetzt werden können. Interessant wären deshalb schon mehr Details zu den Lizenzrechten und dazu, welche Patente in welchen Ländern gültig sind. Der Kaufpreis bleibt ebenfalls offen, was die Einordnung nicht gerade leichter macht.

    Ich sehe bei solchen Patentoffensiven immer die Gefahr, dass am Ende nicht nur Innovation geschützt, sondern auch Konkurrenz abgehalten wird. Das muss hier nicht so sein, aber bei Blockchain wäre es eigentlich wünschenswert, wenn grundlegende Standards möglichst offen und kompatibel bleiben. Niemandem hilft es, wenn jede große Firma ihr eigenes geschlossenes Ökosystem baut und dann für jede Schnittstelle neue Lizenzen nötig werden. Der Beitritt zum LOT Network ist in diesem Zusammenhang zumindest ein gutes Signal, weil damit offenbar auch das Risiko von Patentstreitigkeiten mit spezialisierten Durchsetzungsfirmen reduziert werden soll.

    Das Hamburger Pilotprojekt klingt ebenfalls interessant, gerade weil Transparenz dort nicht nur als Schlagwort verwendet wird. Wenn Genossenschaftsmitglieder ihre eigenen Daten und Auszahlungen nachvollziehen können und Prüfer zeitgestempelten Zugriff auf die relevanten Informationen erhalten, könnte das tatsächlich Aufwand sparen. Wichtig ist aber, dass transparent nicht automatisch bedeutet, dass alle Daten öffentlich für jeden einsehbar sind. Die erwähnte Verschlüsselung und die Trennung zwischen On-Chain- und Off-Chain-Daten sind deshalb entscheidend. Eine Blockchain ist kein Ersatz für ein gutes Datenkonzept, sondern höchstens ein Baustein davon.

    Beim Abschnitt zu Quantencomputing und KI musste ich allerdings etwas an die üblichen Zukunftsfolien denken. Die Kombination klingt natürlich gewaltig und es gibt sicher sinnvolle Anwendungsfälle, etwa bei Lieferketten, Energienetzen oder komplexen Optimierungsproblemen. Trotzdem wird gerne alles in einen Topf geworfen, was technisch gerade besonders modern klingt. Quantencomputer, KI und Blockchain lösen jeweils ganz unterschiedliche Probleme. Nicht jede Anwendung braucht alle drei Technologien gleichzeitig, und manchmal wäre eine normale Datenbank wahrscheinlich die schnellere und günstigere Lösung.

    Der Hinweis auf Post-Quanten-Kryptografie ist aus meiner Sicht deshalb wichtiger als die großen Visionen. Viele reden über neue Geschäftsmodelle, aber weniger darüber, wie lange bestehende Signaturen und Verschlüsselungen noch sicher sind. Finanzunternehmen, Behörden und auch Blockchain-Projekte sollten nicht erst reagieren, wenn ein Angriff praktisch möglich ist. Bei Systemen mit langen Laufzeiten muss man heute schon darüber nachdenken, wie Schlüssel und Protokolle später ausgetauscht werden können.

    Insgesamt zeigt der Artikel ganz gut, dass sich die Diskussion verschiebt. Es geht nicht mehr nur um Kurse, Wallets und einzelne Kryptowährungen, sondern um Zahlungsnetze, Prüfprozesse, tokenisierte Bankeinlagen und automatisierte Finanztransaktionen. Das ist deutlich weniger spektakulär als der nächste große Coin-Hype, vermutlich aber viel entscheidender für die tatsächliche Verbreitung. Der Durchbruch kommt wahrscheinlich nicht mit einem Knall, sondern über viele Pilotprojekte, die irgendwann einfach zum normalen Bankgeschäft gehören. Bei den Patenten bin ich trotzdem gespannt, ob daraus echte Produkte entstehen oder erstmal nur ein sehr großer juristischer Schutzwall wird.
    Der spannende Punkt ist für mich, ob Circle die Patente wirklich nutzt oder erstmal nur auf Vorrat sammelt. Gerade bei KI-Agenten im Zahlungsverkehr klingt vieles noch ziemlich nach Zukunftsmusik, da bin ich eher skeptisch.
    Was mir in den bisherigen Kommentaren noch fehlt, ist die ganz praktische Frage nach der Abhängigkeit von einzelnen großen Plattformen. Bei Kinexys, Swift, Cardano, Circle und dann noch IBM hängen ja plötzlich sehr viele wichtige Teile an einigen wenigen Anbietern. Das klingt einerseits nach mehr Ordnung und verlässlichen Standards, andererseits könnte man sich damit auch neue zentrale Engpässe bauen, nur halt mit Blockchain-Aufkleber drauf. Wenn eine Bank irgendwann nicht mehr nur von ihrem klassischen Zahlungsnetz sondern zusätzlich von mehreren privaten Blockchain-Betreibern abhängig ist, wird ein Ausfall oder Streit vermutlich nicht gerade einfacher zu lösen sein.

    Auch die Zahl von vier Billionen Dollar Transaktionsvolumen bei Kinexys wirkt erstmal riesig, aber ich frage mich immer, wie solche Zahlen genau gezählt werden. Ist das wirklich Geld, das endgültig zwischen Firmen bewegt wurde, oder sind da viele interne und wiederholte Buchungen dabei? Bei Finanzplattformen können große Volumen schnell beeindruckend aussehen, obwohl der tatsächliche Nutzen pro Zahlung vielleicht gar nicht so gewaltig ist. Das ist ein bisschen wie bei Flughäfen, die ihre Passagierzahlen nennen und dabei Umsteiger mehrfach in der Statistik auftauchen, glaub ich jedenfalls.

    Spannend finde ich außerdem die angekündigte atomare T+0-Abwicklung beim Projekt Pangea. Das könnte für Unternehmen durchaus wichtiger sein als irgendwelche Krypto-Kurse, weil bei einer gleichzeitigen Lieferung von Euro und Won das klassische Risiko wegfallen könnte, dass eine Seite schon gezahlt hat und die andere noch nicht liefert. Allerdings stelle ich mir die rechtliche Umsetzung ziemlich kompliziert vor, besonders wenn mehrere Länder, Währungen und unterschiedliche Regeln beteiligt sind. Eine technische Transaktion kann ja sofort sein, aber Verträge, Prüfungen, Geldwäschekontrollen und Rückabwicklungen sind deswegen noch lange nicht automatisch sofort erledigt.

    Beim öffentlichen Cardano-Projekt bleibt für mich auch die Frage nach der Datenqualität offen. Eine Blockchain kann zwar zeigen, dass ein Eintrag später nicht einfach verändert wurde, aber sie kann nicht verhindern, dass am Anfang falsche Verkaufszahlen oder falsche Mitgliederdaten eingetragen werden. Wenn der Kassierer am Anfang 100 statt 1.000 Euro eingibt, ist der Fehler dann immerhin unveränderlich gespeichert, was irgendwie auch nicht die perfekte Lösung ist. Man braucht also weiterhin Menschen, Kontrollen und gute Schnittstellen zu den normalen Buchhaltungssystemen. Die Technik macht aus schlechten Daten nicht plötzlich richtige Daten, sondern konserviert sie wahrscheinlich nur sehr zuverlässig.

    Und bei Genossenschaften ist noch der Punkt wichtig, wem die Daten eigentlich gehören und wie lange sie gespeichert werden. Selbst wenn nur die eigenen Daten sichtbar sind, können Zahlungsströme manchmal sehr viel über eine Person oder ein kleines Unternehmen verraten. Aus einzelnen Ausschüttungen, Zeitpunkten und Verkäufen kann man vermutlich mehr ablesen, als einem lieb ist. Gerade bei einer öffentlichen Blockchain sollte man deshalb nicht nur über Verschlüsselung sprechen, sondern auch darüber, ob Daten später wirklich gelöscht oder korrigiert werden können. Das passt ja nicht so ganz zum Gedanken von unveränderlich, und da treffen Datenschutz und Blockchain ziemlich direkt aufeinander.

    Bei den KI-Agenten von Circle bin ich ebenfalls neugierig, aber auch etwas skeptisch. Ein KI-Agent, der selbstständig Zahlungen auslöst, klingt praktisch für Lieferketten und automatisierte Verträge. Wenn das System aber eine Rechnung falsch versteht oder von manipulierten Daten beeinflusst wird, kann es eben auch sehr schnell einen falschen Betrag an den falschen Empfänger schicken. Bei einer normalen Überweisung kann man vielleicht noch die Bank anrufen, bei programmierbaren Zahlungen läuft es womöglich einfach durch. Die spannende Frage ist deshalb nicht nur, ob KI solche Finanztransaktionen ausführen kann, sondern wer am Ende haftet, wenn die Maschine Mist baut.

    Dass die Circle-Aktie vorbörslich um 2,5 Prozent gestiegen ist, würde ich auch nicht überbewerten. Solche Bewegungen können schon durch ein paar Händler oder die allgemeine Stimmung entstehen und sagen noch nicht, ob die Patente später wirklich Umsatz bringen. Patente sind ja keine fertigen Produkte und auch keine Garantie, dass Kunden die neue Infrastruktur nutzen. Vielleicht war der Kursanstieg einfach ein Signal, dass Anleger die Geschichte gut finden, mehr erstmal nicht.

    Was mir insgesamt auffällt: Die ganzen Projekte scheinen weniger auf die klassische offene Krypto-Welt zu zielen, sondern eher auf kontrollierte Systeme für Banken und Unternehmen. Permissioned Blockchains, tokenisierte Einlagen und geschlossene Zugriffsrechte sind für Institute vermutlich angenehmer, weil nicht jeder unbekannte Teilnehmer mitmachen darf. Dafür geht aber ein Teil des ursprünglichen Versprechens von offenen Netzwerken verloren. Am Ende ist es dann vielleicht eine sehr gut gemachte gemeinsame Datenbank mit automatisierten Regeln. Das muss nicht schlecht sein, nur sollte man es auch so benennen und nicht jede Datenbank gleich als revolutionäre Blockchain verkaufen.

    Gerade deshalb werden die Schnittstellen entscheidend. Wenn USDC, tokenisierte Bankeinlagen, Euro-Stablecoins und verschiedene nationale Systeme nicht miteinander reden können, bringt die ganze Geschwindigkeit wenig. Dann wird der alte Zwischenhändler vielleicht einfach durch einen neuen technischen Vermittler ersetzt. Für Firmen wäre wahrscheinlich am wichtigsten, dass sie nicht fünf verschiedene Wallets, Identitätslösungen und Abrechnungssysteme gleichzeitig bedienen müssen. Der echte Fortschritt zeigt sich dann nicht in der Anzahl der Patente, sondern darin, ob eine Zahlung im Alltag wirklich einfacher, günstiger und nachvollziehbarer wird.

    Keine Anlageberatung im Sinne des Wertpapierhandelsgesetzes (WpHG)

    Die Inhalte dieser Website dienen ausschließlich der Information und Unterhaltung der Leser*innen und stellen keine Anlageberatung und keine Empfehlung im Sinne des Wertpapierhandelsgesetzes (WpHG) dar. Die Inhalte dieser Website geben ausschließlich unsere subjektive, persönliche Meinung wieder.

    Die Leser*innen sind ausdrücklich aufgefordert, sich zu den Inhalten dieser Website eine eigene Meinung zu bilden und sich professionell und unabhängig beraten zu lassen, bevor sie konkrete Anlageentscheidungen treffen.

    Wir berichten über Erfahrungswerte mit entsprechenden Anbietern und erhalten hierfür gemäß der Partnerkonditionen auch Provisionen. Unsere Testberichte basieren auf echten Tests und sind auch via Screenshot dokumentiert. Ein Nachweis kann jederzeit eingefordert werden.

    Anbieter im Vergleich (Vergleichstabelle)

    KI-generiert

    Hashing24

    Mining
    Transparente Gebührenstruktur
    Niedrige Gebühren
    Energieeffizienz
    24/7 Support
    Vertragsflexibilität
    Gute Kundenbewertungen
    Sicherheitsmaßnahmen
    Skalierbarkeit
    Regulierungskonformität
    Mehrere Standorte
    Zuverlässige Auszahlungen
    Transparente Leistungsberichte
    Erneuerbare Energien
    Bonus für Neukunden
    » ZUR WEBSEITE
    KI-generiert

    Cryptotab Browser Mining

    Mining
    Transparente Gebührenstruktur
    Niedrige Gebühren
    Energieeffizienz
    24/7 Support
    Vertragsflexibilität
    Gute Kundenbewertungen
    Sicherheitsmaßnahmen
    Skalierbarkeit
    Regulierungskonformität
    Mehrere Standorte
    Zuverlässige Auszahlungen
    Transparente Leistungsberichte
    Erneuerbare Energien
    Bonus für Neukunden
    » ZUR WEBSEITE
    KI-generiert

    NiceHash

    Mining
    Transparente Gebührenstruktur
    Niedrige Gebühren
    Energieeffizienz
    24/7 Support
    Vertragsflexibilität
    Gute Kundenbewertungen
    Sicherheitsmaßnahmen
    Skalierbarkeit
    Regulierungskonformität
    Mehrere Standorte
    Zuverlässige Auszahlungen
    Transparente Leistungsberichte
    Erneuerbare Energien
    Bonus für Neukunden
    » ZUR WEBSEITE
      Hashing24KI-generiert Cryptotab Browser MiningKI-generiert NiceHashKI-generiert
      Hashing24 Cryptotab Browser Mining NiceHash
    Transparente Gebührenstruktur
    Niedrige Gebühren
    Energieeffizienz
    24/7 Support
    Vertragsflexibilität
    Gute Kundenbewertungen
    Sicherheitsmaßnahmen
    Skalierbarkeit
    Regulierungskonformität
    Mehrere Standorte
    Zuverlässige Auszahlungen
    Transparente Leistungsberichte
    Erneuerbare Energien
    Bonus für Neukunden
      » ZUR WEBSEITE » ZUR WEBSEITE » ZUR WEBSEITE
    Tabelle horizontal scrollen für mehr Anbieter
    Counter